Решение по делу № 5-377/2020 от 09.04.2020

Дело №5-377/2020

25МS0100-01-2020-000477-59

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 годаг. Владивосток                                   

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока( г. Владивосток, ул.Набережная, д.9 ) Н.Н. Напольская,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  генерального директора ООО «Восток Продактс» <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> ,  гражданство РФ, проживающей  по адресу  <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.33.2   КоАП РФ,   

установил:

руководителем ООО «Восток Продактс» <ФИО1> допущено нарушение срока предоставления в орган ПФР сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М заоктябрь  2019 г. .,  о чем составлен  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.03.2020 г .

В судебном заседании <ФИО1> не отрицала вину в совершении правонарушения.

Согласно статье 15.33.2  КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу пп. 2.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о  страховом номере индивидуального лицевого счета;фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В судебном заседании установлено, что <ФИО1>  подала  сведения с нарушением установленного законом срока - 18.11.2019 г. , вместо 15.11.2019 г.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях                                <ФИО1>  содержатся признаки вменяемого  правонарушения, её действия правильно квалифицированы по ст. 15.33.2  КоАП РФ.

Вместе с тем, обсуждая вопрос об административной ответственности должностного лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд полагает необходимым учесть следующее.

             Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния, должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

 Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела. По мнению суда, незначительное нарушение срока подачи сведений    не может быть расценено как существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поскольку данных о том, что нарушение предусмотренного законом срока повлекло какие-либо  неблагоприятные последствия, суду не представлено. 

 На основании изложенного, суд расценивает допущенное нарушение как малозначительное и с учетом того, что ранее <ФИО1>   к административной ответственности не привлекалась  за аналогичные правонарушения, полагает возможным освободить лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, от административной ответственности на основании     ст. 2.9 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 генерального директора ООО «Восток Продактс» <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2   КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и  объявлением устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить  на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.        

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                            Напольская Н.Н.