Дело № 3-342/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хасавюрт 24 октября 2013 года
Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Мирзаханова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>не работающего,
установил
Мирзаханов М.А.26.08.2013 года в 19 часов 20 минут, на 0 км. подъезда к г. Пятигорску управлял транспортным средством марки ВАЗ - 21140 без государственных регистрационных знаков и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2. КоАП РФ.
Мирзаханов М.А. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии Мирзаханова М.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Мирзаханова М.А. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 2 КоАП РФ.
Вина Мирзаханова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:
- протоколом об административном правонарушении за № 26 КС 119296 от 26.08.2013 года из которого следует, что Мирзаханов М.А.26.08.2013 года в 19 часов 20 минут, на 0 км. подъезда к г. Пятигорску управлял транспортным средством марки ВАЗ - 21140 без государственных регистрационных знаков. В протоколе Мирзахановым М.А. дано объяснение о согласии с протоколом.
- письменным объяснением Мирзаханова М.А. в котором он признает вину в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков и описывает обстоятельства послужившие совершению правонарушения.
Изучив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления СМ-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 предусматривает обязательное установление на механических транспортных средствах (кроме трамваев, троллейбусов) и прицепах регистрационных знаков соответствующего образца на предусмотренных для этого местах. Таким образом, из смысла данной нормы следует, что в случае отсутствия государственных регистрационных знаков, автотранспортное средство не подлежит эксплуатации вплоть до установления указанных знаков.
Пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления СМ -Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" запрещает эксплуатацию автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно п. 7.15 Приложения к Основным положениям, запрещает эксплуатацию автомобилей, если государственный регистрационный знак транспортного средства отсутствует или способ его установки не отвечает ГОСТу РФ 50577-93.
Согласно п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18, (в редакции постановления от 09.02.2012г. №2) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Мирзаханова М.А. установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
При назначении Мирзаханову М.А. наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Мирзаханова М.А. мировым судьей не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Мирзаханова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.
Изъятое у Мирзаханова М.А.водительское удостоверение 05 УМ 716987 по вступлению постановления в законную силу, передать в ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрт.
Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.О. Омаров