Решение по делу № 5-470/2015 от 23.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2015 года г.Чапаевск

И.о. мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-470/2015 в отношении Надеждина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Надеждина <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Надеждин <ФИО> не уплатил в установленный законодательством срок штраф в размере 30 000,00 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебном заседании Надеждин <ФИО> факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил в срок, потому что нет денежных средств для оплаты штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав Надеждина <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> Надеждин <ФИО> подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. Копию постановления Надеждин <ФИО> получил <ДАТА4>, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> С заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения назначенного наказания Надеждин <ФИО> не обращался.

В соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях последним днем для оплаты назначенного штрафа являлось <ДАТА6>

В судебном заседании установлено, что назначенный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Надеждина <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Надеждина <ФИО> его имущественное положение и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Надеждина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, а именно с <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. ФоминаКопия верна