ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 4 сентября 2015 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска Гуртовой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Перевалова <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Перевалова <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Перевалов В.В. находился в общественном месте около ООТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной около д. <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, от него исходил запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Перевалов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что <ДАТА4>, находясь дома распивал алкогольные напитки, после чего пошел в магазин за спиртным, где возле ООТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был задержан сотрудниками полиции.
Перевалову В.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ.
Суд, выслушав объяснения Перевалова В.В., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Перевалова В.В. в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Вина Перевалова В.В. подтверждается:
протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА><ДАТА>, составленным УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Перевалов В.В. находился в общественном месте около ООТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной около д. <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, от него исходил запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ;
актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, проведенного помощником дежурного ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Иркутску старшиной полиции <ФИО3> Согласно акту у Перевалова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
рапортом младшего сержанта ОП-<НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА> года, согласно которому Перевалов В.В. находился на ООТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной около <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации, запаха алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде;
протоколом об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.
Таким образом, в действиях Перевалова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Перевалову В.В. административное взыскание.
Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает административное взыскание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено в судебном заседании Перевалов В.В. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Переваловым В.В. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; личность Перевалова В.В., холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, которому было назначено наказание в виде штрафа, не оказавшем должного влияние на исправление Перевалова В.В.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В связи с чем, суд полагает правильным подвергнуть Перевалова В.В. административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Перевалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.
Срок наказания Перевалову <ФИО1> исчислять с<ОБЕЗЛИЧЕНО> минут «<НОМЕР><ДАТА>.
Перевалова <ФИО1> препроводить к месту отбытия административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Гуртовая