Решение по делу № 2-906/2012 от 31.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участием ответчика Сорокина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к СОРОКИНОЙ Регине Борисовне, СОРОКИНУ Дмитрию Владимировичу и НЕСТЕРОВУ Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, собственником данного жилого помещения является ответчик Сорокина Р.Б. За период с 01.04.2012 года по 31.08.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 22 084 руб. 83 коп. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособный член семьи собственника жилого помещения несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещение. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 22 084 руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 862 руб. 54 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку до судебного заседания ответчики погасили задолженность в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные  ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик Сорокин Д.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики Сорокина Р.Б. и Нестеров М.А., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин не явки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.

Учитывая, что истец ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа истца ООО «ДЖКХ» от иска к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и прекращения производства по делу.

Кроме того, представителем истца заявлено о возврате государственной пошлины.

Положениями ст. 93 ГПК РФ предусмотрены основания и порядок возврата государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством РФ. Согласно ч.1              ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221, 229 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «ДЖКХ» от иска к СОРОКИНОЙ Регине Борисовне, СОРОКИНУ Дмитрию Владимировичу и НЕСТЕРОВУ Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к СОРОКИНОЙ Регине Борисовне, СОРОКИНУ Дмитрию Владимировичу и НЕСТЕРОВУ Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  - прекратить.

Возвратить истцу ООО «ДЖКХ» уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 410 руб. 06 гоп. и <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 494 руб. 21 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                     А.В. Гросул