Решение от 11.10.2021 по делу № 1-10/2021 от 11.10.2021

Дело № 1-103-10/2021

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Королев С.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Лунгула А.А.

защитника - адвоката Попова Н.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Федоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Позднякова Александра Александровича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> крае, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальном образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:                                 

- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.4 ст.150, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> условно-досрочно освобожден на 1 год 9 месяцев 23 дня. Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА7>, условно-досрочное освобождение отменено в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> и окончательно назначено к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто <ДАТА8> г.;

- <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА11> из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока наказания,

зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области находится уголовное дело по обвинению Позднякова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ.

Подсудимый Поздняков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно рапорта о невозможности осуществления привода судебного пристава по ОУПДС Федоренко Н.А. от 12.07.2021 года, исполнить привод подсудимого Позднякова А.А. не представилось возможным в виду отсутствия подсудимого по месту его жительства, со слов соседей Поздняков А.А. длительное время не появляется.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении подсудимого Позднякова А.А. в розыск, ввиду неоднократных неявок подсудимого и невозможности исполнения привода.

Защитник подсудимого адвокат Попов Н.В. в судебном заседании возражал, против объявления подсудимого в розыск, полагал возможным подвергнуть принудительному приводу Позднякова А.А., поручив исполнение постановления участковому уполномоченному отдела полиции.

Суд, выслушав государственного обвинителя, мнение защитника, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 Уголовное дело по обвинению Позднякова А.А. находится в производстве мирового суда с 05 апреля 2021 года.

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании назначалось неоднократно: на 16 апреля 2021 года, 04 мая 2021 года, 13 мая 2021 года, 28 мая 2021 года, 07 июня 2021 года, 29 июня 2021 года, 12 июля 2021 года, однако подсудимый Поздняков А.А. в судебные заседания, назначенные на 07 июня 2021 года, 29 июня 2021 года, 12 июля 2021 года не явился, при этом надлежащим образом был извещен, что подтверждается имеющимися в материалах почтовыми конвертами. О причинах неявки суду Поздняков А.А. не сообщил.

Судом принимались меры к обеспечению явки подсудимого путем принудительного привода на 29 июня 2021 года и на 12 июля 2021 года. Вместе с тем, согласно рапортам судебных приставов, привод Позднякова А.А. осуществить не представляется возможным ввиду не проживания подсудимого по указанному в уголовном деле адресу.

На телефонные звонки Поздняков А.А. не отвечает.

Согласно ответа Отдела ЗАГС Администрации Краснооктябрьского района г.Волгограда на судебный запрос, в федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС сведений о смерти на Позднякова А.А. не имеется. Согласно сведениям ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Волгоградской области, Поздняков А.А. по учетным данным не проходит.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что подсудимый Поздняков А.А. скрылся от суда, место его пребывания суду неизвестно.

Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого невозможно.

По смыслу нормы ч.2 ст.38 УПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.253 УПК РФ, если подсудимый, не содержащийся под стражей, скрылся, суд приостанавливает производство по делу до его розыска, который поручает обеспечить прокурору, а также  избирает подсудимому меру пресечения  в виде заключения под стражу.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

         Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, при наличии предусмотренных законом обстоятельств, в том числе и в случае, когда последний скрылся от суда, что характерно и для сокрытия подсудимого от суда.

         В то же время, требование уголовно-процессуального закона о рассмотрении вопросов об избрании заключения под стражу в виде меры пресечения  и продлении ее сроков  судом в судебном заседании с обязательным участием подозреваемого, обвиняемого имеет исключения, в том числе: суд вправе избрать данную меру пресечения в отношении не содержащегося под стражей обвиняемого, который скрылся от суда (часть 2 статьи 238 УПК РФ), при условии, что данный факт с достоверностью установлен судом.

         Поскольку подсудимый Поздняков А.А., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в суд неоднократно не явился, о причинах неявки суду не сообщил, предпринятыми мерами установить его место нахождения и обеспечить его привод в суд не представилось возможным, суд считает достоверно установленным факт сокрытия подсудимого Позднякова А.А. от суда, в связи с чем, имеются основания для объявления розыска Позднякова А.А. и приостановления производства по делу.

Учитывая, что Поздняков А.А. скрылся и место его пребывания неизвестно, в дальнейшем подвергать его принудительному приводу суд полагает нецелесообразным.

         В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, а также исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, уклоняющегося от явки, суд считает необходимым избрать подсудимому Позднякову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

При избрании меры пресечения суд также принимает во внимание установленные по материалам уголовного дела обстоятельства, тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подсудимого Позднякова А.А., его возраст, отсутствие в материалах дела данных о состоянии здоровья, исключающих применения в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражу, семейное положение, род занятий.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.238, 253 УПК РФ,

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░<░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░>,  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░1>