Решение по делу № 5-267/2018 от 11.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

11 октября 2018 года г. Похвистнево Суд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневскогосудебного района Самарской области Ярыгиной С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения <НОМЕР> в отношении   гражданина Игаева С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Игаев С.В. <ДАТА3> в 16 час 57 минут на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомашиной Трактор МТЗ госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Игаев С.В. в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, с результатами освидетельствования  согласен, выпил водки, после чего управлял транспортным средством. Дополнительно пояснил, что на иждивении несовершеннолетних детей не имеет,  хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

                В силу п. 2.7 Правила дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения.

Примечанием к статье 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 названного кодекса. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также  поведение, не соответствующее обстановке.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 16-57 час. водитель Игаев С.В.управлявший Трактором МТЗ госномер <НОМЕР>, инспектором ДПС был отстранен от управления ТС, в связи с наличием признаков опьянения. В 18-17 час. в отношении Игаева С.В. было проведено освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения с помощью прибора Мета.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Факт нахождения Игаева С.В. в состоянии опьянения подтверждается  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ТТ 063175 от <ДАТА5>, чеком, согласно полученному результату наличие абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе составило 1, 023 мг/л,  что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. На основании чего установлено состояние  опьянения.

Игаев С.В. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается письменными материалами дела, видеозаписью  и не отрицается самим лицом, привлекаемым к ответственности.

Каких-либо  нарушений порядка отстранения Игаева С.В. от управления ТС и проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ходе рассмотрения дела судом не установлено, т.к. указанные процедуры проводились с применением в соответствиисо ст.ст. 25.7 ч.6, 27.12   КоАП РФ видеозаписи.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, протокол об отстранении от управления ТС от <ДАТА3>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, чек, протокол о задержании ТС, суд не находит оснований для признания их недопустимыми и считает, что факт управления Игаевым С.В. транспортным средством в состоянии опьянения доказан,  в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение Игаевым С.В.  однородного административного правонарушения в течение года, т.к. судом установлено, что  Игаев С.В. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения: <ДАТА6> - по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ; <ДАТА7> - по ст. 12.12. ч. 2 КоАП РФ; <ДАТА8> - по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание Игаевым С.В.  вины.

Руководствуясь ст. 12.8 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            Признать Игаева С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными  средствами на срок 1 год 6  месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>.  

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                        С.А. Ярыгина