Решение по делу № 5-43/2021 от 10.02.2021

Дело № 5-43/2021

УИД: 66MS0027-01-2021-000151-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Серегина Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Серегин С.В. являясь должностным лицом, ответственным за предоставление оформленных в установленном порядке документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: директором ООО «ЭСТЕ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в срок до 12 мая 2020 года не представил отчет по форме СЗВ-М за март 2020 года. При сроке предоставления отчета - 12 мая 2020 года, отчет представлен - 15 мая 2020 года, тем самым нарушил п.п. 2, 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Серегин С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Серёгина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 января 2021 года в отношении Серегина С.В. Протокол составлен в отсутствии Серегина С.В. извещенного о времени и месте его составления, копия протокола направлена в его адрес почтой;

- выпиской из базы данных ПФ, согласно которой сведения по форме СЗВ-М за март 2020 года предоставлены 15 мая 2020 года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой ООО «ЭСТЕ» расположено по адресу: <АДРЕС>, директором юридического лица является Серегин С.В.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Серегина С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Его вина в совершенном правонарушении в судебном заседании установлена и доказана в полном объеме.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о лице, его совершившем.

Серегин С.В. имеет постоянное место жительства, работает.

Настоящие обстоятельства мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

          Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о лице, его совершившем, мировой судья полагает возможным назначить Серегину С.В.  наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что именно такая мера наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется в связи с отсутствием совокупности обстоятельств, позволяющих применить данную норму.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Серегина Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 

Мировой судья                                                                                  Е.Ю. Лепихина

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 10 Кировского судебного района (г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 112, кабинет 1) по следующим реквизитам:

- получатель платежа - УФК по Свердловской области (ГУ-Отделение ПФ РФ по Свердловской области);

- расчетный счет - 40101810500000010010;

- ИНН 6661009187;

- КПП 667001001;

- ОКТМО 65701000;

- БИК 046577001;

- КБК 39211601230060000140 (денежные взыскания (штрафы за нарушение законодательства Российской Федерации о государственных внебюджетных фондах и о конкретных видах обязательного социального страхования, бюджетного законодательства (в части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации).

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20____ года.

Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.

Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года ____ ОПЛАЧЕН.

Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья: