Решение по делу № 5-69/2015 от 04.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2015 г.                                                                                     сел. Новокаякент                                                                    

Мировой  судья судебного участка № 60 Каякентского района  Мамаев А.К., в ходе подготовки дела об административном правонарушении по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ в                                отношении  ООО ЮГ России-4,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2015 г. в судебный  участок № 60 Каякентского района  поступило дело об административном правонарушении ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ в отношении  ООО ЮГ                      России-4.

Из протокола об административном правонарушении № 75/АИШ-05/2 от 26.12.2014г.,  следует, что 26.12.2014 г. в городе <АДРЕС>             в результате не предоставления запрашиваемых Государственной инспекции труда в Республике Дагестан документов выявлено следующее нарушение ООО ЮГ России-4 своим бездействием нарушило п.2 ч.1 ст.357 ТК РФ, а именно не предоставило документы по письму Государственной инспекции труда в Республике Дагестан от 12.11.2014 г.                        № 05-ГИТ-ММХ-2914 необходимые для проведения контрольных и надзорных функции. В результате чего проверка не состоялась. За данное нарушение предусмотрена                         ответственность в соответствии ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Суд не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении составившему  его органу по следующим основаниям.

Пунктом 12 ст.9 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" установлено, что о проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства свидетельствующее о том, что законный представитель ООО ЮГ России-4 был надлежащим образом извещен о              проведении проверки.

В силу требований п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенный материл составленный в отношении ООО ЮГ России-4 по ст.19.4.1 ч.2  КоАП РФ - возвратить в                                         Государственную инспекцию труда в Республике Дагестан

Мировой судья                                                                                                          А. К. Мамаев