Решение по делу № 5-321/2014 от 28.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-321/2014

по делу об административном  правонарушении

«31» июля 2014г.                                                                                              г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва <ФИО> рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр. Зайцева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 158-184,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19:10 часов на а/д в снт. <АДРЕС>, водитель Зайцев <ФИО>., управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Действия Зайцева <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Зайцев <ФИО>. не явился, извещен о дате и времени рассмотрения административного материала правильно и своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, и по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Зайцева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС ОВ ГИБДД О МВД России по Красноярскому району Писаревым <ФИО> из которого следует, что <ДАТА3> в 19:10 часов на а/д в снт. <АДРЕС>, водитель Зайцев <ФИО> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения. В протоколе имеются пояснения, написанные собственноручно Зайцевым <ФИО> «Выпил одну бутылку пива после чего управлял автомашиной». Таким образом, Зайцев <ФИО> на месте не отрицал факт управления автомобилем в состоянии опьянения;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель Зайцев <ФИО> был отстранен от управления т/с по следующим запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, невнятная речь. Протокол составлен в присутствии понятых Смородина <ФИО> Меньшикова <ФИО>. о чем в протоколе имеются их подписи;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель Зайцев <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на месте, но был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых Сагманидина <ФИО>, Варновской <ФИО> о чем в протоколе имеются их подписи;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным врачом ГБУЗ СО Красноярской ЦРБ Варновской <ФИО> согласно которому <ДАТА3> в 18:55 час. у Зайцева <ФИО> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,190 мл/л;

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, на состояние опьянения, составленный уполномоченным на то лицом - врачом ГБУЗ СО Красноярской ЦРБ Варновской <ФИО> правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным;

- Справкой ДПС по сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА5> о нарушениях ПДД, допущенных Зайцевым <ФИО>

Из исследованных судом доказательств усматривается, что водитель Зайцев <ФИО> <ДАТА3> в 19:10 часов на а/д в снт. <АДРЕС>, управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Таким образом, суд оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о виновности Зайцева <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Зайцева <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6314021970, КПП 631601001, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК: 043601001, ОКТМО: 3662800, КБК: 18811630020016000140, уникальный код администратора - 557, ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району, 446370, с.Красный Яр, ул.Строителей, д.1, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью вынесшего постановление, в течение десяти суток. Резолютивная часть постановления оглашена 28.07.2014г. Мировой судья /подпись/ Н.Ю. Бадьёва Копия верна Мировой судья Н.Ю.Бадьёва