Решение от 12.03.2020 по делу № 5-240/2020 от 12.03.2020

Дело № 5-240/2020                                                           УИД 64MS0011-01-2020-001091-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2020 года                                                                                      город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Никитинская Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Давыдова <ФИО>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давыдова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11.03.2020 года в 18.15 часов, Давыдов <ФИО>. находился в общественном месте у дома №23 по ул. Факел Социализма в г. Балаково Саратовской области, в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Давыдов <ФИО> в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно выпил, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме собственных признаний, вина Давыдова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ № 1551735 от 11.03.2020 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 174 от 11.03.2020 года, согласно которого установлено алкогольное опьянения Давыдова <ФИО>

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом  административного задержания 64 АА № 0041758 от 11.03.2020 года, согласно которого Давыдов <ФИО> задержан 11.03.2020 года в 18.15 часов;

- протоколами опроса свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, подтвердивших факт нахождения Давыдова <ФИО> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,

- административной практикой.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Давыдова <ФИО>  по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Давыдова <ФИО> в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Давыдову <ФИО>. наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Давыдову <ФИО> наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.3, 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 15 ░░░░░ 11 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  <░░░6>