Решение от 10.01.2014 по делу № 5-8/2014 от 10.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2014 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка №2 Кольского района Мурманской области Мацуева Ю.В. (184381, Мурманская область, город Кола, улица Андрусенко, дом 10/2),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Соколова А.Ф.1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы дела в отношении

Соколова А.Ф.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <***>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <***>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>, в <***>, Соколов А.Ф., управляя транспортным средством - автомобилем марки <***> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>, осуществляя движение задним ходом допустил наезд на припаркованное транспортное средство <***> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которому в результате ДТП причинены технические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил указанное место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Соколов А.Ф. в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении правонарушения он признает, с протоколом согласен и возражений по существу дела не имеет. Действительно в указанный в протоколе день и время он, управляя, принадлежащим ему транспортным средством, осуществляя движение задним ходом у дома <НОМЕР>, когда допустил наезд на припаркованное транспортное средство, на котором сработала сигнализация. Он вышел из машины и стал ждать хозяина поврежденного автомобиля. Дождавшись его, они договорились о сумме ущерба, которую Соколов А.Ф. должен ему возместить и он оставил место ДТП с целью найти денежные средства для возмещения причиненного ущерба. Найдя необходимую сумму, он прибыл к указанному дому, однако своего автомбиля уже там не обнаружил, а хозяин поврежденного транспортного средства к нему не вышел. Просил суд строго не наказывать.

Кроме личного признания, вина Соколова А.Ф.1 в совершении правонарушения в судебном заседании достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, в частности: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения в действиях водителя Соколова А.Ф.1; справкой по ДТП от <ДАТА5> с указанием участников ДТП, автомобилей и наличия у транспортных средств повреждений после ДТП; схемой места совершения правонарушения; письменными объяснениями участникучастников ДТП <ФИО2> и Соколова А.Ф.1, протколом задержания транспортного средства <***> государственный регистрационный знак <НОМЕР>; сведениями о привлечении Соколова А.Ф.1 к административной ответственности; сведениями о наличии у Соколова А.Ф.1 выданного в установленном законом порядке водительского удостоверения.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено судом и никем не оспаривалось, после ДТП водитель Соколов А.Ф. в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю <***> были причинены технические повреждения.

Доводы Соколова А.Ф.1 о причинах оставления места ДТП, на квалификацию содеянного им не влияют, не освобождают его от ответственности и расцениваются судом, как избранный Соколовым А.Ф. способ своей защиты, направленный на смягчение ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного лица, суд учитывает признание Соколовым А.Ф. своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного лица, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области Правил дорожного движения.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, считает необходимым назначить Соколову А.Ф. наказание в виде ареста, в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению Соколову А.Ф. наказания в виде административного ареста, судом не установлено, на наличие таких обстоятельств Соколов А.Ф. не ссылался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                                ░.░. ░░░░░░░