Решение по делу № 2-340/2011 от 31.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года                                                                                                  г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области, Милохина Л.Г.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-340/11 по иску  ОАО «ТЭК» к Носковой Н.В. о взыскание долга за потребленную электроэнергию.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТЭК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга за потребленную электроэнергию, мотивирую свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения путем подключения квартиры <НОМЕР> к сети. Оплата фактически принятого количества электроэнергии должна производиться до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим. Истцом договор выполнен, ответчику предоставлены услуги электроснабжения, однако последний образовал задолженность по оплате за период с 01.06.2009 года по 31.03.2011 года в сумме 8 118 рублей 62 копеек, на которые были начислены пени в размере 605 рублей 25 копеек. В  связи с тем, что ответчик добровольно не погашает долг, истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 8 118 рублей 62 копеек, проценты в размере 605 рублей 25 копеек, расходы за оформление справки в размере 68 рублей 92 копейки, оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 9 192 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по делу от Носковой Н.В. не поступало. Мировой судья, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика, в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Учет потребляемой энергии производится на основании нормативов Мэрии г. Тольятти по тарифам, утвержденным решениями Региональной энергетической комиссии Самарской области.

Согласно ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе и за потребление электроэнергии, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель жилья обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. На основании ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. За неисполнение обязательств по договору нарушившая обязательство сторона обязана возместить причиненный ущерб на основании ст. 547 ГК РФ.

Носкова Н.В. являясь квартиросъемщиком и проживая в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС> и являясь плательщиком коммунальных услуг, не оплатил указанные услуги в установленные законом сроки, и за период с 01.06.2009 года по 31.03.2011 года у нее образовалась задолженность в размере 8 118 рублей 62 копеек.

Согласно ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, что составляет 605 рублей 25 копеек.

Расчет задолженности и процентов подлежащих взысканию с ответчика не оспаривался и у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 400 рублей и расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 рублей 92 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 536-547, 395 ГК РФ, ст.ст. 94-98, 233-235 ГПК РФ, «Правилами пользования жилыми помещениями» № 25 от 21.01.2006 года, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23.05.2006 года, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТЭК» к Носковой Н.В. о взыскании долга за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Носковой Нины Викторовны в пользу ОАО «ТЭК» долг за потребленную электроэнергию в сумме 8 118 рублей 62 копеек, проценты в размере 605 рублей 25 копеек, расходы за оформление справки в размере 68 рублей 92 копейки, оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 9 192 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка № 103

Самарской области                                                                                   Л.Г. Милохина