Решение по делу № 5-225/2011 от 16.05.2011

Дело № 5-225/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2011 года                                                                                           город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области, рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,

Юлдашева Т.Р., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев Т.Р. <ДАТА2> около <ДАТА> минут на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> саратовской области управлял транспортным средством «XXX» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В районе <АДРЕС> по указанной улице Юлдашев Т.Р. был остановлен инспектор ОБДПС ГИБДД ГУВД <АДРЕС> области, который около <ДАТА> минут предложил Юлдашеву Т.Р. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. От прохождения освидетельствования на месте последний отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Юлдашев Т.Р. также отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Юлдашев Т.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Юлдашева Т.Р. в совершении  административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде, а также письменное объяснение Юлдашева Т.Р. о том, что он управлял автомашиной, вчера выпил алкоголь,, в прибор на месте дышать не будет, к врачам не поедет. Протокол составлен с участием свидетелей, удостоверивших своей подписью содержание протокола, подписан лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и должностным лицом, составившим протокол.

- Протоколом  64 ОТ 041546 от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Юлдашева Т.Р., согласно которому последний, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, что удостоверено подписями понятых. Протокол подписан  Юлдашевым Т.Р., должностным лицом, составившим протокол.

- Протоколом 64 МР 051804 от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Юлдашева Т.Р., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, написав собственноручно: «Отказываюсь», что удостоверили понятые. Протокол подписан лицом, направленным на медицинское освидетельствование, должностным лицом, составившим протокол.

- Письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА2>, подтверждающими, что у Юлдашева Т.Р., который управлял транспортным средством, имелись признаки алкогольного опьянения. Юлдашеву Т.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением алкотестера, от прохождения которого он отказался, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

- Рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ГУВД <АДРЕС> области <ФИО3>, подтверждающего обстоятельства, установленные в суде.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья считает Юлдашева Т.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании нижеследующего:

           В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из перечисленных выше доказательств следует, что у Юлдашева Т.Р., который управлял транспортным средством, имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства, от прохождения которого Юлдашев Т.Р. отказался, что подтверждается протоколом о  направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС. Таким образом, у сотрудника полиции имелись основания для направления Юлдашева Т.Р. на медицинское освидетельствовании, от прохождения которого Юлдашев Т.Р. также отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается его письменным объяснением в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об административном правонарушении, показаниями понятых, рапортом инспектора ДПС.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Юлдашева Т.Р. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юлдашева Т.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> категории «В» выданное на имя Юлдашева Т.Р. <ДАТА4>, по вступлении постановления в законную силу, направить в ГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области.

    Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                  И.А. Курцева