П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 16, каб.116. рассмотрев дело об административном правонарушении №5-____/2019 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Чусовой <АДРЕС> обл., работающего неофициально, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> 74-22,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21.38 час. <ФИО1> на ул. <АДРЕС> 48 г. Тольятти управлял транспортным средством - КИА Спектра г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения РФ запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом было выявлено, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверения на право управления т/с.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 63 СН084695 об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления т/с 63 КА 007063 от <ДАТА4>
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного правонарушения признал.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Актом освидетельствования 63 ТТ 080553 от <ДАТА3> на основании результатов пробы с помощью спецприбора «Юпитер-к» установлено состояние опьянения <ФИО1>- алкоголь в выдохе 0,733мг/л. Акт подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы, <ФИО1> не обжалован.
В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, при этом под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Материалами дела подтверждается, что <ФИО1> управлял транспортным средством.
У суда нет оснований подвергать сомнению материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к мнению, что <ФИО1> подлежит привлечению к ответственности за совершенное административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ для ст.12.8 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8.ч.3, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток с момента задержания.
Срок административного задержания исчислять с 15 час. 15 мин. <ДАТА1>.
В срок административного ареста включить время административного задержания с 23.15 час <ДАТА3> до 11.00 час. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Тольятти через судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А.Кинева