Решение по делу № 5-33/2017 от 13.02.2017

Дело <НОМЕР> / 2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                      <ДАТА>.

           Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гимры, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, студента 4 курса Волгоградского государственного технического университета гор. Волгоград, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> <ДАТА3> 02 часов 50 минут управляя автомашиной ВАЗ-217030 государственный  регистрационный знак <НОМЕР> rus в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Волгоград двигаясь со стороны пос. <АДРЕС> повернул налево и совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении в сторону <АДРЕС> района гор. Волгоград, обозначенным дорожными знаками 3.1 «Въезд запрещен» и 4.1.1 «Движение прямо» ПДД, тем самым нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

           <ФИО2> в суде вину свою не признал и пояснил, что <ДАТА3> он управляя автомашиной был остановлен сотрудниками полиции якобы за выезд на одностороннюю дорогу во встречном направлении, но при этом он не заметил какие-либо дорожные знаки запрещающие проезд. В протоколе об административном правонарушении он написал, что не согласен с протоколом, однако представить суду какие-либо доказательства своей невиновности он не может. Просит суд прекратить дело в отношении него.      

           Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 34 ЕК 005126 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3> 02 часов 50 минут управляя автомашиной ВАЗ-217030 государственный  регистрационный знак <НОМЕР> rus в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Волгоград двигаясь со стороны пос. <АДРЕС> повернул налево и совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении в сторону <АДРЕС> района гор. Волгоград, обозначенным дорожными знаками 3.1 «Въезд запрещен» и 4.1.1 «Движение прямо» ПДД, тем самым нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и данное нарушение зафиксировано на схеме места совершения административного правонарушения составленного инспектором ДПС <ФИО4>, составившим протокол.

           Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки … 

           Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения управляя транспортным средством двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 3  ст. 12.16 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.       

           При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  опасности  правонарушения,  данные  о  личности  виновного,  который  ранее  к  административной  ответственности  не  привлекался,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих  наказание и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного  штрафа  в  размере,  предусмотренном  санкцией  данной  статьи. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяча) рублей.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 и ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа при его уплате в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления, а в ином случае штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок шестьдесят дней, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам :

           Получатель штрафа : УФК по <АДРЕС> области (управление МВД России по гор. Волгоград (ОБ ДПС ГИБДД УМВД), расположенный по адресу : 400120, ул. <АДРЕС>, 36, гор. Волгоград) ;

           Расчетный  счет  40101810300000010003

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  18811630020016000140

           БИК  <НОМЕР>   Банк  получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

           ОКТМО  18701000

           УИН  18810334160011803078 

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд  Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                   <ФИО1>