Решение по делу № 5-6/2016 (5-1153/2015) от 23.12.2015

Дело № 5-6/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2015 года                                                                                город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Макухов И.А.

при секретаре Смирновой Ю.И.,

рассмотрев административный материал в отношении Бессонова <ФИО1>, 24.05.1991 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> Таджикистан, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Бессонов Д.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

30.11.2015 года, в 09 часов <НОМЕР> минут, возле по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. Балаково <АДРЕС> области, Бессонов Д.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушении пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Бессонов Д.В.  на рассмотрение дела не явился. Заказное судебное письмо с повесткой, направленное ему по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращено почтой без вручения.

В соответствии разъяснениями, указанными в ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах Бессонов Д.В. считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Факт совершения Бессоновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 30.11.<НОМЕР> (л.д. 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством                         64 ОТ <НОМЕР> от 30 ноября <НОМЕР>, согласно которого Бессонов Д.В. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МР <НОМЕР> от 30 ноября <НОМЕР>, из которого следует, что 30 ноября <НОМЕР> в                       09.<НОМЕР> часов Бессонов Д.В. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), однако от его прохождения отказался в присутствии двух понятых. (л.д. 7);

- рапортом инспектора роты ПДПС (л.д. 8);

- письменными объяснениями понятых Подгорного Н.В., Кузнецова В.Е., согласно которым, они были приглашены в качестве понятых и в их присутствии водителю Бессонову Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения  с использованием алкотестера, на что последний выполнить требование сотрудников полиции отказался (л.д. 9).

Оснований не доверять объяснениям Подгорного Н.В., Кузнецова В.Е., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с               1 июля 1994 года с изменениями и дополнениями, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.  

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации oт 26 июня 2008 года <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно п. 10 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами  свидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в)при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При наличии признаков, позволяющих считать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, должностное лицо, осуществляющий надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, обязано провести освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.

При составлении протокола об административном правонарушении от                  30 ноября <НОМЕР> Бессонову Д.В. были разъяснены права, предусмотренные              ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и                                             ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Бессонова Д.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и  квалифицирует его действия как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания своей вины при составлении протокола об административном правонарушении в ходе дачи своих объяснений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Бессонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1                                     статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) МУ МВД России «Балаковский», ИНН - 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО - 63607000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 188 1 16 30020 01 6000 140, идентификатор 188 104 641 500 040 991 61, наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что,  в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья И.А.Макухов