Решение по делу № 2-930/2012 от 12.07.2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года                                                                                                   г.о. ТольяттиБелорусская

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., при секретаре Коклюхиной СВ., рассмотрев в открытом судебном заседанищражданское дело № 2 - _______/2012   по иску ООО «Волжские   коммунальные системы» к Константиновой Е.Н., Константиновой Т.А., Константинову В.Н. о взыскании задолженности за водопотребление,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за водопотребление в размере 5 190 руб. 67 коп., пени за просрочку платежа в размере 183 руб. 82 коп., указывая, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, а также зарегистрированные в жилом помещении граждане обязаны своевременно производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. ООО «Волжские коммунальные системы» своевременно и в полном объеме оказывает ответчикам коммунальные услуги по водопотреблению и водоотведению. Ответчики оплату за водопотребление производят не своевременно и не в полном объеме..

Поскольку водомер в доме по адресу: г.о. Тольятти, пр-д Озерный, 22 отсутствует, расчет за водоснабжение на питьевые нужды производится по нормативам водопотребления на количество зарегистрированных граждан в жилом доме индивидуальной застройки с постоянным водопроводом, без ванны, с газом и вьщэебной ямой - 120 л. сутки на одного человека..

В  2011-2012  году тариф  на холодную воду,  утвержденный  приказом № 171-Т от

30.11.2010 года Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, составляет 11 руб. 97 коп. за 1 м.куб. Задолженность ответчиков перед истцом за водопотребление на бытовые нужды за период с 01.01.11 года по 31.05.12 года составляет 3 713 руб. 09 коп. Кроме того, имеется приусадебный участок площадью 2.4 сотки. Расчет водоснабжения на поливные нужды производится согласно СНиП 2.04.01.-85 по нормативу потребления на полив зеленых насаждени, газонов и цветников 90м.куб. на сотку за поливной период с мая по сетябрь. Задолженность ответчиков перед истцом за водопотребление на поливные нужды за период с 01.05.11 года по 30.09.11 года составляет 2 585 руб. 52 коп., за период с 01.05.2012 года по 31.05.2012 года - 534 руб. 34 коп. 17.10.2011 года ответчик произвел платеж в размере 1 642 руб. 28 коп. За просчку платежа истцом ответчику, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени за период с 29.11.2011 года по 31.05.2012 года в^»азмере 183 руб. 82 когР" 08.12.2012 года истцом ответчикам была направлена досудебная телеграмма, в которой предлагалось в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность за водопотребление в срок до 20.02.2012 года. Телеграмма вручена ответчикам 09.02.2012 года. Задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать солидарно с ответчиков Константиновой Е.Н., Константиновой Т.А., Константинова В.Н. задолженность за водопотребление за периоде 01.01.2011 года по 31.05.2011 года в размере 5 190 руб. 67 коп., пени за просрочку платежа в размере 183 руб. 82коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание ответчики Константинова Е.Н., Константинова Т.А., Константинов В.Н. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще. В деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Иск не оспорили. Возражения на иск не представили.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются* по последнему известному суду месту

жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основания.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 31QeCK РФ).

Расчет задолженности ответчиков перед истцом по водоснабжению и водопотреблению в жилых домах индивидуальной застройки на 2011, 2012 год произведен с применением тарифов, установленных приказом Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области № 171 - Т от 30.11.2010 года. Задолженность ответчиков за водопотребление на бытовые нужды за период с 01.01.2011 года по 31.05.2012 года составляет 5 190 руб. 67 коп. У суда нет оснований подвергать соменению представленный истцом расчет задолженности ответчиков за водопотребление.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, нанимателя, арендатора с момента заключения соответствующего договора.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением»нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном Правительством РФ.

В силу ст. 322 ГК РФ, при неделимости предмета обязательств наступает солидарная ответственность (обязанность).

Согласно ст. 768 ГК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пери в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты на день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ). Истцом ответчику начислены пени в размере 183 руб. 82 коп.

С учетом обстоятельств дела мировой судья находит требования ООО «Волжские
коммунальные системы» о солидарном о взыскании с ответчиков задолженности за
водопотребление в размере 5 190 руб. 67 коп., пени за просрочку платежа в размере 183 руб. 82
коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.                                    **

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд

присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно

ст. 88, ст. 94 ГПК РФ, к судебным расходам отнесена государственная пошлина, к судебным

издержкам связанные с рассмотрением дела почтовые расходы понесенные сторонами. Таким

. образом с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной

<ДАТА>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-197, ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Константиновой Е.Н., Константиновой Т.А., Константинова В.Н. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление за период с 01.01.2011 года по 31.05.2012 года в размере 5 190 руб. 67 коп., пени за просрочку платежа в размере 183 руб. 82 коп., асходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 5 774 руб. 49 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд принявший заочное решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принятов в окончательной форме 12.07.2012 года

Мировой судья су № 117 Самарской области

Н.А.Кинев