Решение по делу № 5-76/2017 от 01.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 76 /17г. Об ответственности за административное правонарушение 01 февраля 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Калюжного<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2017 г. в 18 час. 00 мин. на ул. Алма-Атинская д. 31 Г в г.Самара, гр. Калюжный<ФИО> совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з Х 817 КМ/163, допустил  столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> , под управлением <ФИО3> и оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Калюжный<ФИО> свою вину в совершении данного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание. Пояснил, что 31.01.2017 года в 10:00 о находился у себя дома и   начал   употребил   водку. Примерно в 17:00ч. он с отчимом <ФИО5> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которым владеет его отчим, поехали в магазин. В   17:10 ч., припарковав автомобиль у правого края проезжей части дороги ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, где располагается магазин «Красное & Белое», отчим ушел оставив ключи в замке зажигания автомобиля. Не долго думая, он решил прокатиться на его автомобиле и сев за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, запустил двигатель и начал движение. Прав управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение ему никогда не выдавалось. Когда ехал на автомашине  по ул. <АДРЕС>, примерно в 18:00ч. напротив дома <НОМЕР> «Г», он допустил столкновение с автомобилем Форд с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, который стоял впереди. После этого он уехал с места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. Не остался на месте ДТП, так как побоялся ответственности, когда ездил по улицам задел еще несколько машин. В полицию о случившемся он не сообщал.

Суд, заслушав Калюжного<ФИО>, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

        На основании ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ПДД РФ  понятие «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

        Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

        В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.   

           Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Вина Калюжного<ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 920420 от 31.01.2017г. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому: 31.01.2017 г. в 18 час. 00 мин. на ул. Алма-Атинская д. 31 Г в г.Самара, гр. Калюжный<ФИО> совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з Х 817 КМ/163, допустил  столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> , под управлением <ФИО3> и оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, в котором <ФИО7> лично написал : «согласен».  

 - письменным опросом Калюжного<ФИО>  от 01.02.2017 г. об обстоятельствах совершенного  им правонарушения.;

- письменным объяснением <ФИО3>  от 01.02.2017 г. об обстоятельствах совершенного Калюжным<ФИО> правонарушения.;

- рапортом ИДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО8> от 31.01.2017 г. об обстоятельствах совершенного правонарушения;

 -   Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от  31.01.2017 г. по п. 10.1 ПДД РФ;

-   Схемой места ДТП от 31.01.2017 г.;

-   Справкой о ДТП от 31.01.2017 г., фото материалом по ДТП; - признательными показаниями Калюжного<ФИО>, данными в судебном заседании.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Калюжного<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

   Санкцией статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Калюжного<ФИО>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калюжного<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Подвергнуть Калюжного<ФИО> административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 ( четырнадцать ) суток.

        Срок ареста исчислять с момента задержания с 01.02.2017г. с 15.00ч. Исполнение постановления возложить на 3 роту полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре. Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.Мировой судья Потапова Ю.В<ФИО9>