Решение по делу № 5-365/2011 от 12.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

12 октября 2011 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ Баринова Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> , <ДАТА3> час. Баринов А.М., управляя автомобилем <ФИО1>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, был остановлен на <АДРЕС> с признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения  в городском наркологическом диспансере, то есть не выполнил законное требование сотрудника милиции.

Тем самым, Баринов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ «Невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

В судебном заседании Бариновс протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что запах алкоголя, исходившего от него, остался с прошлого дня, вялая речь была так как сильно волновался. Времени проходить медицинское освидетельствование не было, так как у младшей сестры  возникла ссора с отчимым и он должен был приехать и разобраться.

Кроме того, Баринов прошел освидетельствование позже, в котором говорится,   что он трезв, признаков употребления алкоголя нет.

Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

<ДАТА4> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль <ФИО1> под управлением Баринова с признаками алкогольного опьянения: запах из полости рта, невнятная речь, шаткая походка. С двумя признаками опьянения Баринов согласился, также согласился с тем фактом, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте с помощью технического средства и в наркологическом диспансере.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который подтверждает, что он управлял а/м, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также объяснениями понятых.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования сотрудников ГИБДД являются законными.

           Ссылка Баринова на самостоятельное прохождение медицинского освидетельствования не могут быть приняты в качестве доказательства его невиновности.  В протоколах об отстранении от управления автомобилем и о направлении его на медицинское освидетельствование зафиксированы признаки опьянения, которые им не оспаривались. Медицинское освидетельствование Баринов  прошел почти через 7 часов с момента отстранения его от управления автомобилем, т.е. по прошествии длительного времени, в течение которого признаки опьянения проходят, поэтому данный документ не может служить доказательством того, что при его задержании в 7 часов 20 минут Баринов был трезв.

          Причины отказа (семейные обстоятельства) от прохождения медицинского освидетельствования не являются исключительными или уважительными.

         На основании изложенного, суд считает, что действия Баринова правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что, согласно справки ГАИ УВД г. <АДРЕС>, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ совершено впервые, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судья  не усматривает и полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баринова Александра Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России г.Тольятти.Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья:                                                                                                       Г.В. Теньковская.