Дело № 1-76/16

     ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года                                                                                   г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Епланова ЮЛ,

при секретаре Гайсиной ОВ,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района г.Барнаула Гнетовой ЖН,

подсудимого <ФИО1> АА,

защитника  Тютькиной ЛВ, представившей удостоверение  <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, образование среднее специальное, разведенного, работающего ИП <ФИО1> НА заместителем директора мебельного производства,  военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>,  проживающего по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС>, не судимого; в совершении преступления,  предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО1> АА  совершил преступление при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Барнаула <АДРЕС> края, <ФИО1> АА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. <ДАТА5> около 18 часов 15 минут, <ФИО1> АА, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> Заимка г.Барнаула, умышленно сел за руль автомобиля <НОМЕР> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион и стал им двигаясь на нем по <АДРЕС> Заимка г.Барнаула, подвергая опасности участников дорожного движения, нарушая п.2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающий управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.                     <ДАТА5> около 18 часов 30 минут у дома, расположенного по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС> сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО1> АА, управляющий автомобилем <НОМЕР> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион был задержан. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в 18 часов 43 минуты <ДАТА5>, у <ФИО1> АА было обнаружено наличие алкоголя в пробе.           выдыхаемого   воздуха   в   размере   1,075   мг/л,   что   превышает   возможную   суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

 В судебном заседании подсудимый <ФИО1> АА виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, просил о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

            Мировой судья, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, полагает возможным его удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.

Квалификацию действий <ФИО1> АА предложенную органами предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, мировой судья считает правильной и квалифицирует действия <ФИО1> АА по ст.264.1 УК РФ -нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении наказания <ФИО1> АА суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного: совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы <ФИО1> АА характеризуется положительно, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины подсудимым, что является  активным способствованием раскрытию преступления, раскаяние в содеянном,  наличие на иждивении  малолетнего ребенка, престарелой матери, ее состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности виновного, его отношения к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, полагаю возможным назначить  наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС, что будет являться разумным и справедливым и полностью отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимого.

            Наказание назначается с учетом требований ст.47 УК РФ.

            Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 60 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░1> ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

            ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-76/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Бугаков А. А.
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Епланова Юлия Леонидовна
Дело на сайте суда
len7.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
19.10.2016Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее