Решение по делу № 5-163/2018 от 14.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-163/2018

14 марта 2018 года село КрасныйЯр

Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Исаева Романа Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по  адресу: <АДРЕС> не работающего,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 марта 2018 года, составленного инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре на <АДРЕС> было установлено, что Исаев Р.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 2000 рублей, назначенный по постановлению от 09 ноября 2017 года <НОМЕР>) по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ, вручено 23 ноября 2017 года. Постановление не опротестовано, не обжаловано, ходатайств об отсрочке либо рассрочке оплаты штрафа не поступало, документ об оплате отсутствует.

Указанными действиями Исаев Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Исаев Р.М. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания по телефонограмме, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии, с протоколом согласен, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Исаев Р.М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается, как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление <НОМЕР>) по делу об административном правонарушении от 09 ноября 2017 года в отношении Исаева Р.М. вступило в законную силу 05 декабря 2017 года.

Исаев Р.М. обязан был в добровольном порядке  уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ усматривается с06 февраля 2018 года. Доказательствтого, что Исаев Р.М. оплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено. ВинаИсаева Р.М. подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 03 марта 2018 года с которым Исаев Р.М. был согласен, в объяснениях указал, что не оплатил штраф  так как не было денег; копией постановления <НОМЕР>) по делу об административном правонарушении от 09 ноября 2017 года; справкой о нарушениях ПДД в отношении Исаева Р.М.; обязательством. Анализируя собранные по делудоказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия  Исаева Р.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не работает, ранеепривлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих административнуюответственность, не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административнуюответственность, в соответствии с п.2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ мировой судья повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. На основании изложенного,руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Исаева Романа Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по  адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от 03 марта 2018 года. В соответствии со статьей32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжалованов течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судьяМартынова Н.В.