Решение по делу № 1-10/2016 от 08.09.2016

      Дело № 1-10/16 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.09.2016 г.                                                                             г. Махачкала

      Мировой судья судебного участка  № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Махачкала Хавчаева К.

подсудимого Старухина С.В.

защитника адвоката Кахриманова А.Р., представившего удостоверение № 133 и ордер № 0000092 от 07.09.2016 г.

при секретаре Нурбагандовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Старухина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Махачкала Республики <АДРЕС>, проживающего ул. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с средним специальным образованием, не женатого, не работающего, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2016 г. примерно в 17 часов 30 минут Старухин С.В., находясь в участковом пункте отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г. Махачкала, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> г. из хулиганских побуждений, проявив явное неуважение к обществу, публично в присутствии гражданских лиц оскорбил участкового уполномоченного отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД РФ по г. Махачкала, Магомедова И.Л., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, используя выражения нецензурной брани, в связи с исполнением Магомедовым И.Л., своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     Таким образом, Старухин С.В., совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Старухин С.В., вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ признал полностью, поддержав свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Старухин С.В., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не предусматривает лишения свободы.

По ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается судом в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Вина Старухина С.В., помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств показаниями потерпевшего Магомедова И.Л., (л.д. 19-13); показаниями свидетелей Нурмагомедова М.Г., Омарова Г.К.,(л.д. 44-47, л.д. 48-50), заключением экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 51-59).

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Старухин С.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому Сарухину С.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Старухин С.В., совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал и раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Старухина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Старухину С.В., в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 дней со дня его провозглашения.

 Мировой судья с/у №7 Р.М. Омаров