Решение по делу № 5-173/2020 от 04.03.2020

Дело 5-173/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта  2020  года                                                                                        с. Константиновка

Мировой судья  Амурской области по Константиновскому районному судебному     участку Богданова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   в отношении

Александров А.В.1 Витальевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

            9 февраля 2020  года   в 11.12 ч.   в с<АДРЕС>Александров А.В.1 находился  в общественном месте  в подъезде дома <АДРЕС>, в состоянии опьянения, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в неопрятном внешнем виде (грязная одежда), спал на полу в подъезде, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Александров А.В.1   в судебное заседание не явился,  в материалах дела имеются два заказных письма с отметками о невручении по причине истечения срока хранения,  что в соответствии с п.6  Постановления Верховного Суда от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие, поскольку судом признается, что   лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела:   протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.02.2020 г.; справку на физическое лицо; рапорт от 09.02.2020 г. зарегистрированный за № <НОМЕР> объяснение <ФИО3> от 09.02.2020 г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.02.2020  г.; объяснение <ФИО4> от 10.02.2020 г.; объяснение Александров А.В.1 от 09.02.2020 г.; определение <НОМЕР> от 10.02.2020 г. о передаче дела об административном правонарушении,  приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный появляется в общественном месте в состоянии опьянения,  которое оскорбляет человеческое достоинство и  общественную нравственность, то есть общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах. С субъективной стороны указанное административное правонарушение  характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, следовательно, имеющими доказательное значение.

Мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит квыводу, что вина Александров А.В.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

Действия  Александров А.В.1  мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Александров А.В.1 подвергался административному наказанию.

При назначении вида и размера наказания  суд   учитывает   данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение,  характер совершенного административного правонарушения,  отсутствие    смягчающих  и наличие отягчающих административную ответственность  обстоятельств, ранее Александров А.В.1   привлекался к административной ответственности, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым назначить Александров А.В.1     административное наказание в виде административного  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь    ст.20.21, ч. 2 ст.25.1,  ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Александров А.В.1 Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и   подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600  (шестисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  и подлежит зачислению   на УФК МФ РФ по Амурской области  (Министерство юстиции Амурской области, л/сч 04232004020) ИНН: 2801078570, КПП: 280101001, номер счета получателя: 401 018 10000 00001 0003 в отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК: 041012001,  КБК: 90011601203010021140,  ОКТМО 10630000,  УИН <НОМЕР>.  Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано   в 10-дневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручении или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.

Мировой судья                                                        Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению два года.