Решение по делу № 5-86/2012 от 16.02.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

16 февраля 2012 годаг. о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области   <ФИО1> , рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении        Джалилова Сергея Гюрметовича  ,   <ДАТА2> рождения, уроженца   г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, ,  зарегистрированного по адресу   : <АДРЕС> область,

 г<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА>  в отношении  Джалилова С. Г.     составлен протокол  <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  <ФИО2>   не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   200 руб.,  по постановлению  63 КК   202298   от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА3>г., которое вступило в законную силу  <ДАТА5>

В судебное  заседание      <ФИО2>   не явился   о причинах неявки не уведомил .Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА6>,  сведения почтового работника, что    <ФИО2>   не проживает по указанному адресу ( истек срок хранения почтового отправления) ,    рассматривается как его уведомление.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения      <ФИО2>   правонарушения , предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

Согласно постановления   <НОМЕР>   от  <ДАТА3>г   по делу об административном правонарушении ,   <ФИО2>  должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления  <ДАТА3> года, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  <ДАТА9>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

 Из материалов дела  следует, что  постановление     <НОМЕР>   от   <ДАТА3> г по делу об административном правонарушении  вступило в законную силу  <ДАТА9> Таким образом, штраф   <ФИО2>   должен быть оплачен до    <ДАТА11> Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с  <ДАТА12>

Сведениями, что на момент рассмотрения дела штраф  Джалиловым С. Г. оплачен ,  суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь   Джалилова С. Г.       к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до <ДАТА13>

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность      Джалилова С. Г.     и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде наложения  штрафа .

 Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст. 29. 9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Джалилова Сергея Гюрметовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11630020016000140 Денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области дорожногодвижения