Решение по делу № 2-1798/2014 от 25.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.03.2014                                г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Ануфриевой А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее Банк) к Романову АГ АГ о взыскании ссудной задолженности по банковской карте

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <иные данные> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

25.02.2014 Банк обратился в суд с указанным иском.

Согласно адресной справке УФМС России по Свердловской области от 05.03.2014, Романов А. Г. снят с регистрационного учета в связи со смертью, актовая запись №<иные данные>.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, и учитывая, что иск предъявлен к лицу, умершему 21.01.2014, то есть до подачи иска в суд и возбуждения гражданского дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее Банк) к Романову АГ о взыскании ссудной задолженности по банковской карте прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                 М. Е. Патрушева