Решение по делу № 5-664/2012 от 26.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 декабря 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Родионова М.И., УСТАНОВИЛ: 24.10.2012 года в 04 час. 00 мин. водитель Родионов М.И. управлял автомобилем … гос.номер … по улице … Центрального района г.о.Тольятти в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования 2.7 ПДД РФ. Родионов М.И. в судебное заседание не явился. Мировым судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие Родионова М.И., так как имеются расписки о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил. В предыдущих судебных заседаниях Родионов М.И. вину не признал, пояснив, что автомобилем не управлял. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать, что водитель Родионов М.И. 24.10.2012 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления его на медицинское освидетельствование, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Родионов М.И. отказался. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, Родионову М.И.было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства Родионова М.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 11 Правил. Медицинское освидетельствование Родионова М.И. на состояние опьянения было проведено в ГБУЗ Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер (лицензия №ФЗ 63-01-001198 от 10.12.2010 г.) врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Заключение о нахождении Родионова М.И. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у указанного лица клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Факт управления Родионовым М.И. 24.10.2012 г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования №2561 от 24.10.2012 г. в 06 ч.27 минут на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, объяснениями в судебном заседании инспекторов ДПС -.В., -А., которые подтвердили, что водитель Родионов М.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, за что ими был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Кроме этого, факт управления Родионовым М.И. автомобилем сотрудниками ДПС был зафиксирован на видеокамеру, которая была просмотрена в судебном заседании в присутствии Родионова М.И. и им не оспаривалась. Действия Родионова М.И., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Следовательно, действия Родионова М.И. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доводы Родионова М.И. о том, что он транспортным средством не управлял и за рулем автомашины не находился, нельзя признать состоятельными. В протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и иных процессуальных документах, он указан именно как водитель транспортного средства. Каких-либо письменных возражений по данному вопросу со стороны Родионова М.И. в указанных документах нет. Показания сотрудников ДПС в судебном заседании суд считает достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения. Довод Родионова М.И. о возможной служебной заинтересованности инспекторов ДПС в исходе его дела, объективно ничем не подтвержден, а то обстоятельство, что должностные лица ГИБДД наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документами и их объяснениям. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.4, 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Родионову М.И. назначить административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района города Тольятти через мирового судью судебного участка №111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.