Решение по делу № 3-375/2014 от 26.05.2014

 Дело <НОМЕР> г.                                                                           <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Яраг <АДРЕС> района  РД зарегистрированный в с. <АДРЕС> района  и фактически проживающего в с. <АДРЕС> района  РД, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КРФоАП

                                                             У С Т А Н О В И Л А:

            В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА3> поступил административный материал об административном правонарушении в отношении <ФИО3>  которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КРФоАП .

   Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Из материалов дела усматривается, что правонарушение было совершено на 925 км ФАД «Кавказ», которая проходит в черте города <АДРЕС> <ФИО1>. В материалах дела (в самом протоколе об административном правонарушении) имеется ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту жительства в <АДРЕС> район РД.

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района .

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л А :

                Передать административное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КРФоАП в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района ( <АДРЕС> района (368550- индекс).

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО4> <ФИО2>

3-375/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Вердиев И. А.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.05.2014Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
26.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее