Решение по делу № 5-1024/2016 от 29.11.2016

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

29 ноября 2016 года                                                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1024/16 в отношении Голованова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области поступил административный материал в отношении Голованова А.П.,  привлекаемого к административной ответственности  за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП  РФ, 

            До судебного заседания от Голованова А.П. поступило ходатайство о передачи дела для рассмотрения судье по месту его жительства: <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Голованова <ФИО1> - удовлетворить.

Передать материалы дела об административном правонарушении № 5-1024/16,  предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Голованова <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края (656062, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, д. 68) - по месту жительства правонарушителя.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.      

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области                                                                                              М.И. Микшевич