cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-469/2021

Решение от 09.07.2021 по делу № 5-469/2021 от 09.07.2021

Удалить персональные данные

                                                                                                                                 

                                                                                                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                                                                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    09 июля 2021 года г. Богданович<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валова О.В., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9. КоАП РФ в отношении:

МЕЛЬНИК <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

            02 июня 2021г. в 16:00 часов, по адресу: Свердловская область, Богдановичский район, д. Кашина, ул. Ленина, д. 64 Мельник К.В., употребил наркотическое вещество - 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифениллирролидин (EDDP, метаболит метадона), мефедрон, 4-метилкатинон - без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 30 от 30.06.2021 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

Мельник К.В. в судебном заседании вину  признал, суду пояснил, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

   Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

  В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Вина Мельник К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № 0879387/3356 от 09.07.2021г., актом медицинского освидетельствования № 30 от 03.06.2021 года, справкой № 608 от 11.06.2021 года, рапортами сотрудников ОМВД России по Богдановичскому району, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании из которых следует, что Мельник К.В. употребил наркотическое вещество без назначения врача.

            При таких обстоятельствах суд считает установленным факт употребления Мельником К.В. наркотических средств без назначения врача, вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - доказанной в полном объеме.

            При назначении наказания Мельник К.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, что ранее к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.

            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признанпие вины.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

            При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Мельник К.В. административное наказание в виде административного ареста.

  Суду не представлено сведений о признании Мельник К.В. больным наркоманией, поэтому оснований для лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств не имеется.

   В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

   Мельник К.В. употребил наркотическое средство без назначения врача, поэтому обязан пройти диагностику и профилактические мероприятия.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

          

           ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 87.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 87. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 6.9.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░