Дело № 2-140-385/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №140 Волгоградской области Антропов И.С., при секретаре Макаровой Т.Л.,
04 июля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Волгограда» к Смирнову Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в виде суммы основного долга в размере 9 724 руб., процентов по договору в сумме 4 962 руб., пени в размере 7 535 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом, <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> (л.д. 7). Во исполнение указанного договора ответчику была выдана сумма займа в размере 25 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2> (л.д. 5).
Согласно названному Договору займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчику) денежные средства (займ), а заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него (п.1.1 Договора). Процентная ставка составляет 8,5 % в месяц (п.1.3 Договора). Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.п. 1.4.1 Договора).
Однако обязанность по погашению суммы займа и процентов произведена ответчиком не полностью и в ненадлежащие сроки.
В соответствии с п. 4.1 Договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов от него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на основную сумму долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Согласно расчету истца за ответчиком по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в виде основной суммы долга в размере 9 724 руб., процентов за пользование займом в сумме 4 962 руб., пени в сумме 7 535 руб., а всего 22 221 руб. (л.д. 4). Расчет истца проверен мировым судьей, он соответствует фактическим обстоятельствам дела, составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 22 221 руб.
В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 866 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Волгограда» к Смирнову Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Д.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Волгограда» сумму задолженности по договору займа в размере 22 221 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 866 руб. 63 коп., а всего 23 087 руб. 63 коп. (двадцать три тысячи восемьдесят семь рублей 63 коп.).
На заочное решение ответчиком может быть подано мировому судье заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.
Мировой судья И.С. Антропов
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 11.07.2011г.
Мировой судья И.С. Антропов