Дело <НОМЕР> / 2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Свиренкова Е.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плаксиной Е.А.2, <ДАТА2>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> г.р.
у с т а н о в и л:
Плаксина Е.А.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4><ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС>, Плаксина Е.А.2 в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела Плаксина Е.А.2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> года <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, у <ФИО2> Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания технического средства измерения <НОМЕР>
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Плаксина Е.А.2 была согласна.
Также вина <ФИО2> Е.А. подтверждается видеозаписью событий.
Учитывая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьёй не установлено.
<ФИО2> Е.А. в установленном законом порядке не получено водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершённого <ФИО2> Е.А. деяния, выразившегося в грубом нарушении порядка пользования транспортным средством, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его отношение к содеянному, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> Е.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001; расчетный счет 40101810000000010004; отделение-НБ Республики Коми, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87644000; УИН: 18810411170190003144.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).
Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. <ФИО1>
Копия верна