Решение по делу № 5-271/2018 от 18.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

18 мая 2018 года                                                                                      г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Томилова М.И., в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-271/2018 об административном правонарушении в отношении Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2018 г. в 02 час. 20 мин. по адресу: г.Тольятти, ул. Матросова с/о 71, установлено, что Петров Д.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти действия Петрова Д.С. квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, составлен протокол 63 СН 023250 от 18.05.2018 г.

В судебном заседании Петров Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, в ДТП 21.04.2018г., совершенного по его вине он получил тяжелые  травмы, перелом челюсти, в связи с чем в ближайшее время намерен госпитализироваться на операцию. 

Выслушав Петрова Д.С., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Петрова Д.С. в инкриминируемом ему деянии доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Давая оценку имеющимся в деле доказательствам и делая вывод о виновности Петрова Д.С., мировой судья принимает во внимание, что факт управления транспортным средством Петровым Д.С. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, согласно которому Петров Д.С. привлечен к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. То, что ранее Петров Д.С. был лишен права управления транспортными средствами, подтверждается копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 03.03.2017 года о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 14.03.2017 года); копией постановления мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 01.02.2017 года о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (постановление вступило в законную силу 14.02.2017 года); копией постановления мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 16.02.2017 года о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 28.02.2017 года); копией постановления мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 16.03.2017 года о назначении административного наказания по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца (постановление вступило в законную силу 27.03.2017 года).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Как следует из вышеуказанных постановлений о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в резолютивной части постановления содержится разъяснение положений п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, а также возложена обязанность после вступления постановления в законную силу передать водительское удостоверение на его имя в ГИБДД УМВД России по г.Тольятти для исполнения административного наказания, либо в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Петрова Д.С., мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Петровым Д.С. правонарушения, его имущественное положение, его состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит - признание вины, раскаяние, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

      С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

   Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, г.Тольятти, ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.о.Тольятти ул.Л.Толстого д. 39), код администратора - 101, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк: Отделение Самара по Самарской области г.о.Самара, р/счет № 40101810200000010001, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000, УИН 18810463180950027301.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье, рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Томилова М.И.