Дело № 5-402/2020
УИД 29MS 0014-01-2020-001910-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 апреля 2020 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении Титова <ФИО1>, ...
УСТАНОВИЛ:
Титов <ФИО> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
06 апреля 2020 года ... в общественном месте ... в г. Котласе Архангельской области, Титов Д.В находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, несвязной речи, шаткой походке, неопрятном внешнем виде.
Титов Д.В<ФИО3> в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, вину признал.
Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
В частности, вина <ФИО4>подтверждается сведениями, указанными в протоколе 29 АК № 265837/1748 от 06 апреля 2020 года об административном правонарушении, рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» от 06 апреля 2020 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06 апреля 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 294 от 06 апреля 2020 года; объяснениями свидетеля <ФИО5> от 06 апреля 2020 года.
Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия <ФИО6> мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, Титов <ФИО> создал реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Из-за опьянения он в значительной степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, не усматриваются.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Титова <ФИО> в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Титов <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер деяния, личность Титова <ФИО> отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний подвергался наказанию в виде административного штрафа, наказания до сих пор не исполнены. Должных выводов для себя не делает, не желает встать на путь исправления, вновь совершил правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.
Титов <ФИО> в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ подвергнут административному задержанию с 19 час. 12 мин. 06 апреля 2020 года до 14 час. 50 мин. 08 апреля 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Титова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут 08 апреля 2020 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 час. 12 мин. 06 апреля 2020 года до 14 час. 50 мин. 08 апреля 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Лукина