Решение по делу № 5-289/2017 от 18.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

 Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района,  временно не работающего 

У С Т А Н О В И Л:

   В судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района РДпоступил административный материалв отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 17.3. ч.2 КоАП РФ из ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС>. 

 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, <ДАТА3> в 11 часов 25 минут не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий нарушающих установленные правила в суде, то есть курил табачные изделия на территории районного суда в с. <АДРЕС>, на неоднократное замечание не реагировал.  

 Действия <ФИО2>, составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил, и заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.

Суд признает неявку <ФИО2>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.  

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,      составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

 Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона о судебных приставах).

 В соответствии с Федеральным конституционным законом от <ДАТА5> N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", Федеральными законами от <ДАТА6> N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", от <ДАТА7> N 57-ФЗ "О государственной охране", от <ДАТА8> N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", от <ДАТА9> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах", законами Российской Федерации от <ДАТА10> N 2446-1 "О безопасности", от <ДАТА11> N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", другими нормативными правовыми актами Российской Федерации разработаны и утверждены председателем суда Правила поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации (далее также Правила поведения).

Согласно пункту 4.1 данных Правил на посетителей суда возложен ряд обязанностей, в том числе: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде; а также иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством.

Пунктом 4.1.,4.2.Правил в суде установлено, что в случаях выявления фактов нарушения общественного порядка посетителями в здании и на прилегающей территории они могут быть удалены, задержаны и переданы судебными приставами по ОУПДС в органы внутренних дел с составлением акта о правонарушении.

В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 4.2. Правил пребывания посетителей в суде).

Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО2>, <ДАТА3> в 11 часов 25 минут не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий нарушающих установленные правила в суде, то есть курил табачные изделия на территории районного суда в с. <АДРЕС>, на неоднократное замечание не реагировал.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>, протоколом  об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением свидетеля, распоряжением от <ДАТА12>  <НОМЕР>, постовой ведомостью от <ДАТА3>,   объяснением лица привлекаемого к административной ответственности «вину свою признаю, дома были проблемы, поэтому курил, впредь такое не повторится» и другими материалами дела. 

 При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,    административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность и отсутствие оснований освобождения от административной ответственности.

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкциейст. 17.3. ч.2 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.                 

 На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.17.3. КоАП РФ и наложить на него административный штрафв размере - 500  (пятьсот)  рублей.

 Получатель: УФК по Республике <АДРЕС>  (УФССП России по Республике <АДРЕС> л/с 05031831400),  Р/счет 40302810300001000032, БИК <НОМЕР>, в Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 32211617000016017140, УИН 32205066160004461001.  

Копию постановления направить начальнику отдела ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО5>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                             <ФИО1>