Дело № 2-676/2016 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 05 июля 2016 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурина В.Ю.,
пpи секpетаpе <ФИО1>,
pассмотpев в откpытом судебном заседании в городе <АДРЕС> <ДАТА1> гpажданское дело по исковому заявлению СОТ «Ваганиха» к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
СОТ «Ваганиха» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчик при выходе из членов СОТ «Ваганиха» не заключив договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования, пользовалась объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, председатель СОТ «Ваганиха», заявила ходатайство об отказе от иска к ответчику <ФИО2> о взыскании суммы неосновательного в сумме 8800 руб. 00 коп.. Просит отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца СОТ «Ваганиха» от иска не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном в суд. Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Поэтому суд принимает отказ истца СОТ «Ваганиха» от иска к <ФИО2> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 8800 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Отказ СОТ «Ваганиха» от иска к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8800 руб. 00 коп. - принять.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись <ФИО4>
Верно:
Мировой судья <ФИО4>