Решение по делу № 5-357/2017 от 29.08.2017

Дело № 5-15- /2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «29» августа 2017 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области, Попов Михаил Викторович, с участием Аликова С.С., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 29 августа 2017 года в отношении Аликова Сергея Семеновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственностиза совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:      

28 августа 2017 года в 19.10 часов Аликов С.С., находился около дома № 27, по ул. Камышинская, в г. Камышине Волгоградской области, имеяявные признаки опьянения: походка шаткая, речь невнятная, одежда грязная, резкий запах спиртного из полости рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Аликов С.С. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что выпил 50-100 грамм водки. Шел домой когда его задержали. Выслушав пояснение Аликова С.С., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Аликов С.С. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушенияхявляются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Аликова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 049 от 28 августа 2017 года, согласно которому, Аликов С.С. был задержан 28 августа 2017 года в 21.00 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского роты № 2 ОБ ППСП МО МВД РФ «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 28 августа 2017 года в 19.10 часов, находясь на маршруте патрулирования, возле дома № 27 по ул. Камышинская, в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено, Аликов С.С., 1970 года рождения), который находился с признаками опьянения, в отношении последнего, был составлен протокол об административном правонарушении; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28 августа 2017 года, согласно которому, в присутствии понятых, Аликов С.С. 28 августа 2017 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в крови, о чем имеется отметка в протоколе; - объяснениями свидетелей <ФИО1> от 28 августа 2017 года, которые пояснили, что 28 августа 2017 года в 19.10 часов они были свидетелями, как в общественном месте, возле дома № 27 по ул. Камышинская, в г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения, а именно походка шаткая из стороны в сторону, речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Аликовым С.С., после чего, последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования.В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Аликова С.С. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. К обстоятельствам смягчающим ответственность судом в порядке п. 1 ч. 1, ст. 4.2 установлено, относится признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам отягчающим ответственность в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом относится повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что Аликов С.С., официально не работает и не имеет постоянного источника дохода, полностью признал вину в совершенном правонарушении, а так же ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой - списком нарушений, считаетнеобходимым, назначить Аликову С.С. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Аликова Сергея Семеновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток Срок наказания исчислять с 21 часа 28 августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов