Решение по делу № 5-452/2017 от 05.07.2017

№ 5-452/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                              05 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района по г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ  в отношении:

Салимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,   согласно материалов дела не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. 51 мин.  Салимов Р.А.,   не имея разрешения на  хранение оружия,  незаконно у себя дома по адресу с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>   хранил   двуствольное гладкоствольное   огнестрельное охотничье ружьё   модели  «ИЖ-27м» 12-го калибра и 22  патрона к нему, чем нарушил  требования ст. 22 ФЗ «Об оружии» от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В судебное заседание Салимов Р.А. не  явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с существом правонарушения согласен.  С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья считает возможным не рассматривать по делу вопрос о применении наказания в виде административного ареста, участие в деле Салимова Р.А.  суд признает  необязательным.     

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Из ст. 22 ФЗ «Об оружии» от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, что  гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются.

           Вина Салимова Р.А.  подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом  ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, рапортом сотрудника  полиции,  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> года,  справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА> года, протоколом об изъятии от <ДАТА> года.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Салимова Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица, совершившего адмиистративное правонарушение.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20.8 ч. 6  КоАП РФ.

На основании ст. 20.8 ч.6, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Салимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штраф в размере 3000  (три тысячи) рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.

Постановление в части конфискации двуствольного гладкоствольного   огнестрельного охотничьего ружья модели  «ИЖ-27м» 12-го калибра и 22 патронов 12 калибра  - подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 05720000 Расчётный счёт 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю  г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811690040046000140  наименование платежа Штраф МО МВД России «<АДРЕС> УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                    Мировой судья                                                                           С.М. Середыч

                    Копия верна

Срок предъявления 2 года