Решение от 20.06.2014 по делу № 2-899/2014 от 20.06.2014

дело №2-899\2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2014г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. БарнаулаШепшелева А.А., при секретаре Чекалиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Барнаула в интересах Томшинской <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Гусельникову <ФИО2>, Гусельниковой <ФИО3> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился к мировому судье с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая следующее. Томшинская, являясь пайщиком Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА2> внесла в кассу качестве паевых взносов <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., указанная сумма не была возвращена. Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного чч.3 ст.159.4 УК РФ- в хищении денежных средств пайщиков кооператива на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Приговор вступил в законную силу <ДАТА4> Прокурор просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Томшинской <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

 В судебном заседании представитель процессуального истца- помощник прокурора Центрального района г.Барнаула <ФИО4>, исковые требования поддержала полностью.

В судебное заседание материальный истец, ответчики не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств, пояснений по существу требований не представили.

Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не имеется.

Выслушав материального истца, представителя процессуального истца, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, Гусельников <ФИО>., Гусельникова <ФИО>.  признаны виновными в том, что своими совместными действиям путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Томшинской, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ.

Приговором суда было установлено, что Томшинская, введенная в заблуждение ответчиками, вложила в КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве вклада денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., не получив их обратно.

Факт хищения денежных средств ответчиками и размер ущерба подтверждаются указанным приговором.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу Томшинской подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., оснований для взыскания суммы в большем размере не имеется.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░░░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░