Решение от 25.06.2012 по делу № 2-217/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-217

Именем  Российской  Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

25 июня 2012 года город БалаковоМировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Е.В. Быновой,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Самсонову М.В., Шёнинг Е.В. о взыскании суммы долга,

установил:

          истец обратился с иском к <ФИО1>, которым просил взыскать с ответчика задолженность за услуги электросвязи в сумме 1713 рублей 54 копеек и возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

В обоснование иска истец указал, что ответчик <ФИО1> на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА2> являлась абонентом телефона <НОМЕР> (лицевой счет <НОМЕР>), установленного по адресу: <АДРЕС>. Истец оказывал ответчику Самсоновой услуги электросвязи, но ответчик Самсонова не исполнила свою обязанность по оплате услуг. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ответчиком Самсоновой образовался долг в сумме 1713 рублей.

В судебный участок поступили сведения о смерти ответчика Самсоновой (листы дела № 58, № 60). В соответствии со справкой нотариуса <ФИО2> наследниками умершей являются Самсонов М.В. и Шёнинг Е.В. (лист дела 69). Определением мирового судьи осуществлена замена ответчика. Умершая ответчик Самсонова заменена на ответчиков Самсонова М.В. и Шёнинг Е.В. (лист дела № 71).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о взыскании долга с ответчиков Самсонова М.В. и Шёнинг Е.В. поддержал, согласен на вынесение заочного решения. Мировой судья признал  возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). 

          Ответчики Самсонов М.В. и Шёнинг Е.В. о времени судебного заседания извещены, на судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, о наличии уважительных причин неявки не сообщили.  

Мировой судья признал  возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Самсонова М.В. и Шёнинг Е.В., в заочном производстве, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

          Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья признал иск подлежащим удовлетворению.

<ФИО1> на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА2> являлась абонентом телефона <НОМЕР> (лицевой счет <НОМЕР>), установленного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается договором об оказании услуг связи (листы дела с № 6 по № 9), заявлением Самсоновой (лист дела № 10). Самсонова получала от истца услуги электросвязи, но полученные Самсоновой услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> не оплачены. За Самсоновой образовался долг в сумме 1713 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (лист дела № 5), выписками из прейскуранта (листы дела № 13, № 14).

Между сторонами был заключен договор на оказание услуг телефонной связи предусмотренный статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), который является публичным договором, в соответствие со статьей  426 ГК РФ. В соответствии со статьей 781 ГК РФ, условиями договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, абонент обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки установленные Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>

В соответствии со статьей 44 Федерального закона Российской Федерации от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи»: «1. На территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

2. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

3. В случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом».

          Самсонова умерла <ДАТА8> В судебный участок поступило сообщение нотариуса <ФИО2>, в соответствие с которым с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО1> обратились Самсонов М.В., родившийся <ДАТА9> в <АДРЕС>, зарегистрированный по месту жительства по адресу<АДРЕС>, и Шёнинг Е.В., родившаяся <ДАТА10> в <АДРЕС>, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Самсонов М.В. и Шёнинг Е.В. приняли наследство после смерти ответчика <ФИО1>  и являются процессуальными правопреемниками ответчика <ФИО1> Определением мирового судьи ответчик <ФИО1> заменена правопреемниками Самсоновым М.В. и Шёнинг Е.В.

          Таким образом, иск является законным, обоснованным. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков Самсонова М.В. и Шёнинг Е.В. суммы долга в равных долях, по 856 рублей 77 копеек с каждого.

          В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возмещение расходов на оплату государственной пошлины по 200 рублей с каждого.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 18 мая 2005 года, статьями 44, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 856 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 1056 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 856 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 1056 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░