Решение по делу № 5-245/2015 от 20.05.2015

Дело № 5-12-245/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                                               

гор. Калач-на-Дону                                                              «20» мая 2015 года.

Волгоградской области                                                                           

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «<ДАТА> в отношении:

Тимошенко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

          Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

          Тимошенко А.В.  привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершённого при следующих обстоятельствах.

          Согласно постановлению от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, Тимошенко А.В., подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В установленный административным законодательством срок Тимошенко А.В.  данный штраф не оплатил, о чём составлен <ДАТА5> протокол об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> инспектором ДПС Отдела МВД России по Калачевскому району - Колосовым В.Ю.

          Тимошенко А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что штраф не оплатил, по причине отсутствия денежных средств.

          Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Тимошенко А.В. в совершённом административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- письменными объяснениями Тимошенко А.В. от <ДАТА5>;

- карточкой учёта нарушений ПДД Тимошенко А.В., и другими материалами дела.

          Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Тимошенко А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Согласно части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

          При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 названного Кодекса).

          Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

          При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тимошенко А.В., мировым судьёй не установлено.

          В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тимошенко А.В., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

          Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Тимошенко А.В. в совершении административного правонарушения, и с учётом его личности, а также наличия смягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Тимошенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Назначить Тимошенко <ФИО1> административное наказание, предусмотренное частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

          Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

          Мировой судья

          судебного участка №12

          Волгоградской области                                            Бурденко П.Ю.