ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 февраля 2012 года г.Кострома, ул. Локомотивная, 8Мировой судья судебного участка № 2 г. Костромы Пикунова Н.Л.,
Рассмотрев административное дело в отношении Черненкова <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно административного <НОМЕР> от 20 декабря 2011 года Черненков А.В<ФИО2> <ДАТА3>, <ДАТА>, находясь по адресу г.Кострома, возле <АДРЕС> пытался пройти и пронести с собой на массовое мероприятие- митинг ,организованный <ФИО3> ,канистру объемом 5 литров, внутри которой находилась легко воспламеняющаяся жидкость -<ОБЕЗЛИЧИНО>. На законные требования сотрудников полиции о необходимости произвести осмотр находящихся при нем вещей, а так же недопущение проноса легковоспламеняющихся жидкостей в место проведения массового мероприятия, отреагировал в форме агрессии, выраженной в резком приближении к сотруднику полиции, при этом сократив расстояние между ними и совершил толчок рукой и плечом в грудь сотруднику полиции, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В суде Черненков А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что он является членом <ФИО4> <ДАТА> 2011 года <ФИО5> был организован с разрешения администрации митинг <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>» <ДАТА> <ФИО6><ФИО7> в г.Костроме. Митинг проводился с использованием аппаратуры звукоусиления, для чего был использован генератор, для заправки которого был необходим <ОБЕЗЛИЧИНО>. Поскольку, <ОБЕЗЛИЧИНО> в генераторе мог закончиться во время проведения митинга, то организатор митинга <ФИО8> дополнительно его попросил купить <ОБЕЗЛИЧИНО> для заправки генератора. Он купил около 5 литров <ОБЕЗЛИЧИНО> и положил канистру с <ОБЕЗЛИЧИНО> в своей автомобиль, в котором он привез реквизит для проведения митинга -флаги, колонки, генератор. До начала митинга была выгружена часть реквизита. Сотрудники полиции попросили его убрать автомобиль с территории парка, так как там будет проходить митинг, в связи с чем он не успел выгрузить канистру с <ОБЕЗЛИЧИНО>. О том ,что в автомобиле находится канистра с <ОБЕЗЛИЧИНО>, сотрудникам полиции он ничего не сказал. Во время проведения митинга его попросил принести канистру с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО9> Он взял канистру из автомобиля и когда он шел к месту проведения митинга в парк, со стороны магазина «<ФИО10>» ,то его остановили сотрудники полиции и спросили куда он идет с канистрой Поскольку, на улице было холодно, то левую руку он держал в кармане брюк. Он остановился и объяснил сотрудникам полиции, что он идет на митинг и несет в канистре <ОБЕЗЛИЧИНО> для заправки генератора, на что сотрудник полиции ему сказал, чтоб он поставил канистру. Он поставил канистру на землю, левую руку он продолжал держать в кармане. Сотрудник полиции <ФИО11> спросил его: «Что у тебя в кармане, нож?», на что он ответил, что в кармане находятся деньги. Он вытащил руку из кармана и показал денежные купюры. Сотрудник полиции <ФИО11>сказал еще раз, что у него в кармане нож, схватил его за руку и начал делать подсечку. После того, как он оказался на земле, сотрудник полиции еще раз спросил нет ли у него ножа или зажигалки, похлопав его по левому карману, убедившись что там ничего нет. Сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, выполнил все требования.
Выслушав Черненкова А.В., его защитников адвоката <ФИО12>, <ФИО13>, представителя УМВД России по г.Кострома <ФИО14>, допросив свидетелей <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17> <ФИО18> ,<ФИО19><ФИО>. <ФИО21>, <ФИО22> <ФИО23>, <ФИО24> <ФИО11> обозрев видеозапись, представленную сотрудниками полиции УМВД России по г.Костроме оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья считает вину Черненкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.
Статьей 31 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Порядок обеспечения реализации установленного Конституцией Российской указанного права граждан Российской регламентируется Федеральным законом N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
Статьей 2 указанного Федерального закона публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.
При этом, под митингомпонимается массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;
Согласно уведомления о проведении митинга <ДАТА> в администрацию города Костромы указано количество участников митинга было заявлено до 800 человек.
. Пункт 2 статьи 11 ФЗ « требует, чтобы полномочия участников публичного мероприятия, осуществляющих материально-техническое обеспечение проведения публичного мероприятия, были письменно удостоверены его организатором. Для этого физическое лицо - организатор или руководитель юридического лица - организатора публичного мероприятия в соответствии с гражданским законодательством выдает доверенность участнику публичного мероприятия с правом осуществлять материально-техническое обеспечение публичного мероприятия.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА> 2011 года дежурным УМВД России по г.Костроме в отношении Черненкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Черненков А.В. <ДАТА> 2011 года, <ДАТА> ,находясь по адресу г.Кострома, возле <АДРЕС> пытался пройти и пронести с собой на массовое мероприятие, разрешенной администрацией, проводимое <ФИО3>, канистру объемом 5 литров, внутри которой находилась легко воспламеняющаяся жидкость -<ОБЕЗЛИЧИНО>. На законные требования сотрудников полиции о необходимости произвести осмотр находящихся при нем вещей, а так же недопущение проноса легковоспламеняющихся жидкостей в место проведения массового мероприятия, отреагировал в форме агрессии, выраженной в резком приближении к сотруднику полиции , при этом сократив расстояние между ними и совершил толчок рукой и плечом в грудь сотруднику полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО25>, сотрудник полиции пояснил в суде ,что <ДАТА> 2011 года он нес службу по охране общественного порядка на митинге <ФИО5> КПРФ. Он увидел ,что в строну пропускного пункта на митинг идет Черненков А.В. у которого в руках была пластиковая канистра. Он подошел к Черненкову А.В. и спросил, что в канистре ,на что Черненков А.В. ему ответил что несет на митинг в канистре <ОБЕЗЛИЧИНО> .Он ему объяснил, что нельзя проносить на массовые мероприятия горючие вещества- <ОБЕЗЛИЧИНО>. В это время к ним подошел сотрудник полиции <ФИО11> и так же спросил Черненкова А.В., что у него в канистре. Черненков А.В. пояснил, что в канистре находится <ОБЕЗЛИЧИНО>, который он несет на митинг для заправки генератора. .Никто из организаторов митинга к ним не подошел и не сказал, что необходим <ОБЕЗЛИЧИНО> для заправки генератора.. Левая рука Черненкова А.В. находилась в кармане брюк и он попытался ее вытащить из кармана. Он слышал ,что <ФИО11> спросил у <ФИО27>. что находится у него в кармане, что бы он показал, что у него к кармане. Левая рука Черненкова А.В. была в кармане. Тогда левым плечом Черненков А.В. оттолкнул сотрудника полиции <ФИО11> <ФИО11> в отношении Черненкова А.В. применил физическую силу, к ним подошли сотрудники полиции и проводили <ФИО28> в патрульный автомобиль.
Свидетель <ФИО29> сотрудник полиции, пояснил в суде, что <ДАТА> 2011 года, он участвовал в охране общественного порядка в связи с проведением митинга <ФИО5>. Он обратил внимание, что сотрудник полиции <ФИО25>. остановил <ФИО27>, который шел с канистрой в сторону митинга. <ФИО25> о чем-то разговаривал с <ФИО30> ,к ним подошел сотрудник полиции <ФИО11>. Он так же пошел в их сторону. <ФИО11> потребовал от Черенкова А.В поставить канистру на землю, и спросил что у него в кармане. Черненков А.В поставил канистру на землю, и сказал, что он все равно пройдет на митинг. Черненков А.В. сунул левую руку в карман брюк, сделал движение в строну <ФИО11>, толкнул его плечом, при этом левая рука Черненкова А.В. находилась в кармане брюк.. <ФИО11>применил к Черненкову А.В.физическую силу. К ним подошли другие сотрудники полиции и сопроводили Черненкова А.В. в служебный автомобиль. Черненков А.В. вел себя агрессивно.
Свидетель <ФИО31> <ФИО> пояснил в суде ,что он является сотрудником полиции, и <ДАТА> 2011 года он нес службу по охране общественного порядка в связи с проведением митинга <ФИО5> в <АДРЕС>». Он осуществлял пропуск граждан на митинг вместе с сотрудником полиции <ФИО21> До начала митинга он разрешил выезд автомобилю, привезшему реквизит для проведения митинга. Он увидел, что сотрудник полиции <ФИО11> подошел к Черненкову А.В.который нес канистру на митинг и остановил его. Он увидел, что Черненков А.В. поставил канистру на землю и полез левой рукой в карман. <ФИО11> перехватил его руку и спросил, что у него в кармане, может оружие и тогда он направился к ним. Левая рука у Черненкова А.В. была в кармане брюк .<ФИО11> применил к Черненкову А.В. физическую силу и Черненков А.В. был доставлен в служебный автомобиль..
Свидетель <ФИО23>, сотрудник полиции пояснил в суде, что <ДАТА> 2011 года, он находился на службе по охране общественного порядка по проведению митинга <ФИО5> в парке <ДАТА> им.<ФИО34>.. Он увидел, что Черненков А.В. пытается пронести на массовое мероприятие на митинг <ФИО35> канистру. .Его остановил сотрудник полиции <ФИО25> ,затем к ним подошел сотрудник <ФИО36> и потребовал поставить канистру на землю. Он пояснил Черненкову А.В. ,что ему нельзя проходить с канистрой в места массового нахождения граждан. Черненков А.В. поставил канистру на землю. Он видел, что левая рука у Черненкова А.В. была в кармане брюк. Черненков А.В. с агрессией толкнул <ФИО11> плечом , после чего <ФИО37>применил к Черненкову А.В.физическую силу и Черненков А.В. был доставлен в отдел полиции.
Свидетель <ФИО11> пояснил суду ,что он обратил внимание, что сотрудник полиции <ФИО25> разговаривает с Черненковым А.В.,у которого в руках была канистра красного цвета. О чем они разговаривали , он не слышал, так как находился от них на расстоянии около трех метров. Он подошел к ним и спросил у <ФИО25> о том, что случилось .<ФИО25> сказал ему что он остановил Черненкова А.В., который шел к месту проведения митинга с канистрой.. Черненков А.В. пояснил ему ,что в канистре находится <ОБЕЗЛИЧИНО>. Он ему разъяснил ,что с <ОБЕЗЛИЧИНО> нельзя проходить в места скопления граждан на проведение мероприятия. Черненков А.В. сказал ему, что он все равно пройдет в парк, так как <ОБЕЗЛИЧИНО> нужед для заправки генератора. Пригласить кого-либо из представителей <ФИО5> <ФИО35> для подтверждения его слов ,он не просил. Его требование поставить канистру на землю он выполнил, поставил канистру на землю. Они стояли друг от друга на расстоянии 0,5 метра. Во время разговора левая рука Черненкова А.В. была в кармане брюк., что его насторожило. Он спросил у Черненкова АВ., о том ,что у него находится в кармане, на что тот ему ответил ,что не собирается ему показывать содержимое кармана .Когда он приложил руку к карману брюк Черненкова А.В., то почувствовал какой-то продолговатый предмет. Он попросил Черненкова А.В. достать из кармана предмет, показать содержимое кармана, на что тот ответил ,что в кармане деньги и достал из кармана <ОБЕЗЛИЧИНО>. Он попросил снова достать предмет из кармана, так как деньги не создают такой объем. Так же, он предупредил Черненкова А.В. ,что если он не покажет, что у него в кармане и не предъявит предмет ,то будет произведен его досмотр, на что Черенков А.В., сделав шал вперед попытался оттолкнуть его левым плечом., но он применил к Черненкову А.В. физическую силу. Лежа на земле ,Черненков А.В. пытался его ударить левой рукой в лицо., в связи с чем Черненков А.В. был доставлен в УМВД России по г.Костроме. Звуковая аппаратура работала, к нему никто из организаторов митинга не подходили, разрешающих документов у Черненкова А.В.не было.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО9> пояснил в суде ,что <ДАТА> 2011 года проводился митинг, организованный <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧИНО> Место проведения митинга было установлено в <АДРЕС>» <ДАТА> им <ФИО34>. Черненков А.В. является членом <ФИО5> <ФИО35>. Для проведения митинга Черненков А.В. на своем автомобиле доставил в парк звуковую аппаратуру, генератор для усиления звука, работающий на <ОБЕЗЛИЧИНО>, флаги и другой реквизит. Часть оборудования из автомобиля Черненкова А.В. была выгружена в месте проведения митинга до его начала, в том числе и генератор, флаги. В автомобиле Черненкова А.В. находилась канистра с <ОБЕЗЛИЧИНО> для заправки генератора, так как правило, одной заправки на период проведение митинга не хватает и необходимо <ОБЕЗЛИЧИНО> иметь в запасе. Он сказал Черненкову А.В., чтобы он принес из автомобиля канистру с <ОБЕЗЛИЧИНО> для заправки генератора. О том ,что Черненкова А.В. задержали сотрудники полиции когда он нес <ОБЕЗЛИЧИНО> к месту проведения митинга, .ему сказал организатор митинга <ФИО18> Он подошел к сотрудникам полиции и сказал ,что по его просьбе Черненков А.В нес <ОБЕЗЛИЧИНО> для заправки генератора.. Как пояснил ему сотрудник полиции, что Черненков А.В был задержан сотрудниками полиции ,так как нес в канистре <ОБЕЗЛИЧИНО> и мог поджечь <ОБЕЗЛИЧИНО> ,так же поджечь себя.
. Свидетель <ФИО15> пояснил в суде ,что <ДАТА> 2011 года в <АДРЕС>» <ДАТА> им. <ФИО34> в г.Костроме политической <ФИО5> был организован митинг <ОБЕЗЛИЧИНО> Он, как организатор митинга, направил уведомление в администрацию города Костромы о проведении митинга. Разрешение на проведение митинга было получено. Доставку реквизита, оборудования на своем автомобиле обеспечивал Черненков А.В. В автомобиле Черненкова А.В.находились реквизит -звукоусилительная аппаратура, для которой был необходим генератор, работающий на <ОБЕЗЛИЧИНО>, оборудование для проведения митинга , так же канистра с <ОБЕЗЛИЧИНО> для заправки генератора. Он попросил Черненкова А.В.купить <ОБЕЗЛИЧИНО> для заправки генератора, в случае если <ОБЕЗЛИЧИНО> закончиться до окончания митинга Когда разгружали оборудование из автомобиля Черненкова А.В., то к автомобилю подошел сотрудник полиции и попросил Черненкова А.В. убрать автомобиль из парка. Сотруднику полиции он пояснил ,что выгружено не все необходимое оборудование, на что сотрудник полиции ответил ,что остальное оборудование можно забрать позже и донести из автомобиля.. Автомобиль Черненков А.В. переставил за ограждение местамитинга, канистра с <ОБЕЗЛИЧИНО> осталась в автомобиле. Во время проведения митинга в связи с необходимостью заправить генератор, он попросил Черненкова А.В. принести из автомобиля канистру с <ОБЕЗЛИЧИНО>.Момент задержания Черненкова А.В. сотрудниками полиции он не видел, об этом ему сказал <ФИО18> Когда он спросил сотрудника полиции <ФИО11>, на каком основании задержали Черненкова А.В., он пояснил ему ,чтоЧерненков А.В. был остановлен когда нес <ОБЕЗЛИЧИНО> , он прорывался на митинг с канистрой и оказал сопротивление сотрудникам полиции.
Свидетель <ФИО18> пояснил в суде, что <ДАТА> 2011 года он <ОБЕЗЛИЧИНО>, организованным <ФИО3>. Митинг проводился в <АДРЕС>» <ДАТА> им.<ФИО34> в г.Костроме. Черненков А.В.на своем автомобиле подвозил реквизит, оборудование для проведения митинга. Он ему выдал значок <ФИО35>. Часть реквизита, в том числе и генератор, были выгружены в парке до начала митинга. Автомобиль по требованию сотрудников полиции Черненков А.В. переставил за ограждение места проведения митинга. В автомобиле находилась канистра с <ОБЕЗЛИЧИНО> для заправки генератора в случае, если не хватит <ОБЕЗЛИЧИНО> на время проведения митинга. Черненков А.В. пошел в автомобиль, чтобы принести канистру с <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ему поступил телефонный звонок от Черненкова А.В., что его задержали сотрудники полиции. Он последовал к выходу из парка, но Черненкова А.В. он не увидел. Сотрудники полиции пояснили ему, что Черненков А.В. пытался пронести канистру с <ОБЕЗЛИЧИНО> на митинг и оказал сопротивление сотрудникам полиции. Он пояснил сотрудникам полиции, что Черненков А.В. является членом <ФИО35> и обеспечивает доставку реквизита и должен был принести канистру с <ОБЕЗЛИЧИНО> для обеспечения работы генератора для проведения митинга.
Свидетель <ФИО40> пояснила в суде ,что <ДАТА> 2011 года она пришла на митинг, организованный <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧИНО> вместе со своим знакомым <ФИО41> Ее сотрудники полиции к месту проведения митинга в парк к памятнику <ФИО6><ФИО7> не пропустили и задержали. Когда она находилась в служебной автомашине сотрудников полиции, то из окна автомобиля она увидела, что к Черненкову А.В. подошли сотрудники полиции, уронили его на землю. У Черненкова А.В. в руках была канистра красного цвета.. О чем разговаривали Черненков и сотрудники полиции, она не слышала ,видела только что на руку ЧерненковаА.В. сотрудники полиции одели наручники, и доставили в автомобиль ,где она находилась. Она видела ,что когда подошли к Черненкову А.В. сотрудники полиции, то Черненков А.В. поставил канистру на землю и стал разговаривать с сотрудниками полиции. Сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал.
Свидетель <ФИО41>пояснил в суде ,что <ДАТА> 2011 года его задержали сотрудники полиции, доставили его в служебный автомобиль ,не пропустив на митинг <ФИО35>, куда он был приглашен. Из окна автомобиля он увидел Черненкова А.В. ,который держал в руке красную канистру. К нему подошли сотрудники полиции. Черненков А.В.поставил канистру на землю. Он увидел, что сотрудники полиции Черненкову А.В. закрутили руки и уронили на землю. О чем они разговаривали, он не слышал. Сопротивления Черненков сотрудникам полиции не оказывал.
Свидетель <ФИО21>сотрудник полиции пояснила в суде , что <ДАТА> 2011 года она находилась на охране общественного порядка при проведении митинга <ФИО5>. Она видела что Черненков А.В на автомобиле выехал из парка, где должен был проводится митинг. Затем она видела только лежащего на спине Черненкова А.В., который затем был препровожден в автомобиль.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий.
С этой обязанностью корреспондируют следующие права полиции (часть 1 статьи 13 Федерального закона):
2) осуществлять в целях обеспечения безопасности граждан и общественного порядка совместно с организаторами публичных и массовых мероприятий личный осмотр граждан, находящихся при них вещей при проходе на территории сооружений, на участки местности либо в общественные места, где проводятся такие мероприятия, с применением в случае необходимости технических средств, а при отказе гражданина подвергнуться личному осмотру не допускать его на такие территории, участки местности и в такие общественные места (пункт 18);
Массовые мероприятия являются важными общественными событиями и привлекают внимание огромного количества зрителей и участников.
Учитывая данные обстоятельства, требование сотрудника полиции <ФИО11>к Черненкову А.В. быловыражено в том ,что он должен показать содержимое карманов ,что не выходит за рамки указанной нормы закона, т.е. незаконных требований к Черненкову А.В. со стороны сотрудника полиции не было. Однако вместо того ,чтобы предъявить сотруднику полиции содержимое карманов в данной ситуации, Черненков А.В. пытался оттолкнуть от себя сотрудника полиции.
Неточности в указании в рукописном рапорте <ФИО11>, на которые ссылается защитник <ФИО42>. о том , о том, что в рукописном рапорте <ФИО11>указано, что после разъяснения Черненкову А.В. ,что на митинг с горючими веществами его не пропустят сотрудники полиции в целях недопущения ЧП, Черненков В.А. засунул руку в карман брюк ,пытался оттуда что-то вытащить и толкнул его от себя и в печатном ,где указано ,что Черненков А.В пытался оттолкнуть его от себя, правой рукой и плечом совершил толчок в грудь в суде были уточнены данными в суде пояснениями свидетеля <ФИО11>
Таким образом, вышеуказанные неточности и нарушения по мнению суда не являются существенными, в связи с чем оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.
Показания свидетелей <ФИО40> ,<ФИО41>не опровергают собранных по делу доказательств, поскольку в месте их нахождения в служебном автомобиле, на расстоянии, обзор места совершения административного правонарушения из окна автомобиля был ограничен.
Вина Черненкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается доказательствами по настоящему делу, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> 2011 года, протоколом об административном задержании от <ДАТА> 2011 года согласно которого у Черенкова А.В. были изъяты сотовый телефон 3 ключа, фонарик, брелок от сигнализации, деньги, протоколом осмотра места происшествия.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Черненковым А.В.. административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, состояние его здоровья, семейное положение, согласно ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.19.3, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черненкова <ФИО43> совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание <ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский суд г.Костромы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 г.Костромы. Мировой судья Н.Л. Пикунова Постановление в полном объеме изготовлено 08 февраля 2012 года<ДАТА>