П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> 13 августа 2019 года
Дело № 5 -424/19
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГКУ СО «<ФИО1>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>,15
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>, 15 ГКУ СО «<ФИО1>»не выполнило в установленный срок законное предписание <НОМЕР>/115 от <ДАТА3> Таким образом, ГКУ СО «<ФИО1>» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
<ДАТА4> по данному факту правомочным должностным лицом -Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в отношении ГКУ СО «<ФИО1>» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/285.
Лицо привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется уведомление.
С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка ГКУ СО «<ФИО1>» не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в их. На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства .
Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ГКУ СО «<ФИО1>» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вина ГКУ СО «<ФИО1>» подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом <НОМЕР>/285 от <ДАТА5> г.об административном правонарушении от согласно которому ГКУ СО «<ФИО1>» не выполнило в установленный срок законное предписание <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>, 15 ГКУ СО «<ФИО1>»не выполнило в установленный срок законное предписание <НОМЕР>/115 от <ДАТА3>
- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА>
- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
- предписанием <НОМЕР> <ДАТА8>
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ГКУ СО «<ФИО1>» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ГКУ СО «<ФИО1>» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить ГКУ СО «<ФИО1>»что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области
(Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту)
р/с 40101810822020012001
Отделение Самара БИК 043601001 ИНН 6316098843 КПП 631601001 КБК 141 116 28000016000140 ОКТМО 36701000 ОГРН 1056316019935 Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самарычерез мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Т.В.Шестакова
Копия верна:
Мировой судья Т.В.Шестакова