дело №2-46/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2014г.                                                                                                               г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Вертковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева В.В. к ОАО СК «Альянс»  о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что «дата1». в  «время1» на пересечении ул.**** и *** в г.**** произошло столкновение автомобилей: ***, р.з.****, принадлежащего истцу, под его управлением, и ****, р.з.****, под управлением С. Причиной ДТП послужило нарушение С. п.13.9 ПДД. Истцу, как собственнику автомобиля ****, причинен ущерб в размере *** руб., за оценку ущерба он заплатил ****руб. В порядке прямого возмещения убытков *** «СК «***», где застрахована ответственность истца, выплатило страховое возмещение в размере ** руб. Он обратился к причинителю вреда- С., и выяснил, что на момент ДТП его гражданская ответственность за вред, причиненный сверх лимита, была застрахована в ОАО «СК «Альянс»- полис *** от «дата2». Истец обратился за возмещением ущерба к ответчику, однако выплата до настоящего времени не произведена. В связи с этим просит взыскать с ответчика ущерб в размере *** руб., расходы по проведению оценки *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., по оплате доверенности представителя *** руб.

В судебном заседании истец, его представитель на исковых требованиях натаивали, также просили взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., штраф.

В судебное заседание представитель ответчика, третьи лица: С., С., представитель ** «****» не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не усматривается.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что «дата4»г. по вине С., управлявшего ****, р.з. ****, и нарушившего требования п.13.9 ПДД (на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной), произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль, принадлежащий истцу. Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля с учетом износа составила *** руб. Ответственность Солонина застрахована в ОАО «СК «Альянс», истца- в ** «*****». Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, отчетом об оценке.

У судьи нет оснований не принимать во внимание указанный отчет, так как он отвечает всем предъявляемым требованиям, проведен в установленном законом порядке.

Истец обратился в *** «****», где застрахована его ответственность, третье лицо признало ДТП страховым случаем и произвело выплату в размере *** руб. Указанное подтверждается актом о страховом случае.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от «дата5» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ***** руб.

Таким образом, *** «***» полностью исполнило свою обязанность по выплате страхового возмещения истцу.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из копии полиса страхования транспорта «****» ****** от «дата5» усматривается, что гражданская ответственность С. застрахована у ответчика по обязательствам, возникающим вследствие причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших лиц при использовании транспортного средства ****, р.з.****, на сумму ***** руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, истец  вправе требовать от ответчика возмещение ущерба.

Разница между выплаченной суммой и причиненным ущербом составляет *** руб. (****), которая взыскивается с ответчика. 

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы: за отчет об оценке *** руб., за оплату нотариальной доверенности представителя *** руб., в счет оплаты услуг представителя соразмерно проделанной работе и сложности дела ** руб.

Требования о возмещении морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств обращения к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в судебное заседание не представлено.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.Барнаула государственная пошлина в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░., ░ ░░░░░ *** ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ **** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░:  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░1»

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 04.03.2014

<░░░░░░░░░░>░░░░ №2-46/2014

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

23 ░░░░░░ 2014░.                                                                                                        ░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░ ░░ «░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░ ░░ «░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35623,93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5200 ░░░., ░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░., ░ ░░░░░ 45023,93 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1268,72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░:  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░░░░░░>

2-46/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Князев В. В.
Ответчики
ОАО С. ".
Другие
ЗАО "СГ "УралСиб" в лшице Алтайского филиала
Солонин Ю. А.
Суд
Судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Шепшелева Анна Александровна
Дело на сайте суда
centr7.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.01.2014Подготовка к судебному разбирательству
23.01.2014Судебное заседание
23.01.2014Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее