Дело № 2-1701/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
21 февраля 2017 года г.Петропавловск-Камчатский
Мировой судья судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рафикова М.Г.,
при секретаре Оленченко Е.А.,
с участием представителя истца Полищук С.А.,
представителя ответчика Косыгина Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бречаловой <ФИО1> «Страховая компания «Согласие» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бречалова Е.В. предъявила иск к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 12 300 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), убытков в размере 10 000 руб., неустойки за период с 4 декабря 2016 года по 13 декабря 2016 года в размере 2 230руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.
<ДАТА4> на <АДРЕС> в г.Петропавловске-Камчатском водитель Калинин Б.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Соколова В.А., принадлежащим на праве собственности Соколовой Я.А., чем нарушил п.8.12 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность водителя Калинина Б.А. застрахована в ПАО Страховая компания «Росгосстрах», а водителя Соколова В.А. застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие». <ДАТА5> между Бречаловой Е.В. и Соколовой Я.А. заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым право требования на получение исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая при повреждении автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в результате ДТП, произошедшего <ДАТА4> на <АДРЕС> в г.Петропавловске-Камчатском, в том числе неустойки, штрафа в связи с невыплатой страхового возмещения в установленном законом сроки, за весь период допущенной просрочки, было передано Цедентом Соколовой Я.А. Цессионарию Бречаловой Е.В. В результате ДТП причинен материальный ущерб от повреждения транспортного средства, который согласно экспертному заключению ООО «Стандарт Оценка» составил 12 300 руб. Дополнительно были понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., нотариальные расходы в размере 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 936 руб. Просила также взыскать с ответчика штраф.
Истец Бречалова Е.В. извещена, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Полищук С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» Косыгин Ф.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Также считает завышенным размер судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, в связи с чем, просил снизить данные расходы, применив принцип разумности и справедливости. Полагает, что расчет неустойки истцом произведен неверно, так как неустойка рассчитана не только из суммы страховой выплаты, но и с учетом убытков по оплате услуг эксперта, просил снизить неустойку по ст.333 ГК РФ.
Третье лицо Соколова Я.А. извещена, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Соколов В.А. извещен, в судебное заседание не явился.
Третье лицо Калинин Б.А. извещен, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ПАО Страховая компания «Росгосстрах» извещен, в судебное заседание представителя не направил.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела <НОМЕР> по факту ДТП, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бречаловой<ФИО> удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Бречаловой <ФИО3> материальный ущерб в размере 12 300 руб., причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., неустойку за период с 5 декабря 2016 года по 13 декабря 2016 года в размере 2 007 руб., штраф в размере 6 150 руб., судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., нотариальные расходы в размере 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 929 руб., а всего взыскать 46 586 руб.
В удовлетворении исковых требований Бречаловой <ФИО3> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки в размере 223 руб., в возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 07 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья М.Г.<ФИО4>