Решение по делу № 2-744/2013 от 07.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

            г. Богданович 07 августа 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н.,

при секретаре Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кипина <ФИО1>области о признании права собственности на недвижимое имущество,

            У С Т А Н О В И Л:

Истец Кипин С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович и к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество -гаражный бокс № 274, расположенный в строении литера Г 34 в г. Богданович, район ТУ-99, инвентарный номер 3175\01\0274\16-00. В исковом заявлении истец указал, что Решением исполнительного комитета Богдановичского городского Совета народных депутатов № 252 от 14.06.1984 года кооперативному обществу «Фарфорист» был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе ТУ-11. На указанном земельном участке он построил за счет собственных средств гаражный бокс. Впоследствии постановлением главы городского округа Богданович от 21.06.2007 года были внесены изменения в вышеуказанное решение, а именно п.3 изложен в новой редакции «земельный участок под строительство гаражных боксов для личного транспорта в районе ТУ-99 в г. Богданович». Этим же постановлением был утвержден список застройщиков, где он числится под номером 275. С момента постройки он пользуется гаражом как собственным, несет расходы по его содержанию. Просит признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество. В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал, просил признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс № 274, считая, что не иначе как в судебном порядке, возможно такое признание. Представители ответчиков Администрации городского округа Богданович и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области не явились в судебное заседание, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений не имеют и просят принять решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков. Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из Решения исполнительного комитета Богдановичского городского совета народных депутатов от 14.06.1984 года № 252 и Постановления главы городского округа Богданович Свердловской области от 21.06.2007 года № 829, земельный участок, расположенный в районе ТУ-99 в г. Богданович Свердловской области отведен под строительство индивидуальных гаражных боксов и в списке застройщиков числится истец Кипин С.В. ( л.д.16-24) В соответствии со справкой МКУ «Проектное бюро городского округа Богданович» от 23.07.2013 года место № 274 в гаражном массиве, расположенном в районе ТУ-99 в г. Богданович Свердловской области числится за Кипиным С.В. ( л.д.8) Согласно справки СОГУ «Областной Центр недвижимости» филиал «Богдановичское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» права на гаражный бокс № 274 по плану БТИ в гаражном массиве в районе ТУ-99 в г. Богданович Свердловской области не зарегистрированы. ( л.д. 10 ) Согласно техническому паспорту помещения, справке СОГУ «Областной центр недвижимости» филиал «Богдановичское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» нежилое помещение - гаражный бокс № 274, расположенный в строении литера Г34, по адресу г. Богданович, район ТУ-99, площадью 26 кв. метров имеет инвентарный номер 3175\01\0274\16-00 и стоимость 39 749 руб. 00 коп. ( л.д. 9,11-15 ) При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом за счет собственных средств, на выделенном для этих целей участке, при этом Кипин С.В.в настоящее время несет бремя его содержания.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Кипина <ФИО2> удовлетворить.

 Признать за Кипиным <ФИО3> район ТУ-99, в строении литера «Г 34», инвентарный номер <НОМЕР>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд с подачей жалобы через Мирового судью.

            Решение изготовлено на компьютере.

            Мировой судья                                                           Бабинов А.Н..

Не вступило в законную силу.