Решение по делу № 5-104/2019 от 12.02.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 годаг. Благовещенск

Мировой судья <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область г.Благовещенск <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 401), с участием потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 47 кв. 50,

          привлекаемого органом МО МВД России «Благовещенский», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 136,

 к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола  об административном правонарушении,  <ДАТА3> в 14 часов 30 минут <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 150, умышленно повредил ключ от зажигания, брелок сигнализации, датчик двери автомобиля, принадлежащие <ФИО4>А., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 3000 руб. В действиях <ФИО3>, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

           <ФИО3> о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

           Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила показания, изложенные в письменном заявлении и объяснении от <ДАТА4>  

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 2806730 ПР от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО3> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ; заявлением <ФИО4>А. от <ДАТА8> рапортом ст. УУП ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» <ФИО5> от <ДАТА5>; заявлением о происшествии, принятом ДЧ МО МВД от <ДАТА8> письменными объяснениями <ФИО4>А. от <ДАТА8>, от <ДАТА> протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> фотоснимками, справкой СПО СК АС Российский паспорт; распечаткой базы данных ИБД РЕГИОН.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Положения ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, устанавливают, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 14 часов 30 минут <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 150, умышленно повредил ключ от зажигания, брелок сигнализации, датчик двери автомобиля, принадлежащие <ФИО4>А., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 3000 руб.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Давая оценку доказательствам, изобличающим данного правонарушителя, в содеянном, мировой судья учитывает все указанные выше доказательства, как имеющие доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг  другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания <ФИО3>, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО3> судом не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление <ФИО3> возможно достигнуть путём избрания наказания, размер которого должен не должен превышать минимальный, установленный санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10   КоАП РФ,

П О СТ А Н О В И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ по факту от <ДАТА3> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.   

 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель платежа УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ОП <НОМЕР> 1 МО МВД  России «Благовещенский») р/с 40101810000000010003, отделение Блаовещенск г. Благовещенск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140. УИН- 18880428190028067303.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье <АДРЕС> области Благовещенского городского судебного участка <НОМЕР> (г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 401).  В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, постановление направляется судьей для исполнения в отдел судебных приставов. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд  <АДРЕС> области.   

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

                                                                   Постановление вступило в законную силу «______»____________ 2019г.