Решение от 25.02.2021 по делу № 5-128/2021 от 25.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область                                                 25 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Останина Ирина Александровна, находящийся по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, кабинет № 108,

с участием: Лобанова В.А.,

рассмотрев дело № 5-128/2021 об административном правонарушении в отношении Лобанова Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2021 года в 17 часов 37 минут на Промышленном шоссе в районе 3 км. в г. Усть-Илимске Иркутской области Лобанов В.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

При рассмотрении дела Лобанов В.А. вину признал, раскаялся, пояснил, что с протоколом согласен, с похмелья поехал за женой забрать ее с работы.

Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения Лобанова В.А., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лобанова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 26.03.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Лобанова В.А.в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается:

- протоколом 38 РП 029812об административном правонарушении от 07.02.2021, в котором указано, что Лобанов В.А. 07.02.2021 в 17 часов 37 минут на Промышленном шоссе в районе 3 км. в г. Усть-Илимске Иркутской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения;

- протоколом 38 МС 205337 об отстранении от управления транспортным средством от 07.02.2021, согласно которому Лобанов В.А. как лицо, управлявшее транспортным средством с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- актом 38 ВТ 070915 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.02.2021 и бумажным носителем к нему, согласно которым у Лобанова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта составила 0,49 миллиграмм на один литр выдыхаемого им воздуха. Исследование проведено с использованием технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора ARFA-0381, поверенного 13.03.2020, допустимая погрешность прибора 0,05 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лобанов В.А. согласился, что подтверждается его подписью в графе: «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (согласен, не согласен)», где указано: «Согласен».

Основанием полагать, что водитель Лобанов В.А. находился в состоянии опьянения, стало наличие у него признака опьянения, такого как: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование водителя Лобанова В.А. на состояние алкогольного опьянения, а также отстранение его от управления транспортным средством проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 названных Правил, а также части 2 статьи 27.12 КоАП РФ. Понятые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, каких-либо замечаний по поводу совершения в их присутствии процессуальных действий понятые не сделали.

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения Лобанов В.А. был информирован инспектором ДПС о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, что подтверждается подписью Лобанова В.А. в подписке о разъяснении порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.02.2021, имеющейся в материалахдела.

Нарушений порядка и процедуры проведения освидетельствования Лобанова В.А. на состояние алкогольного опьянения и отстранения его от управления транспортным средством суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, подписаны им, а также Лобановым В.А. Права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, Лобанову В.А. разъяснены, копии данных протоколов и акта освидетельствования вручены Лобанову В.А., о чем свидетельствуют его подписи в указанных процессуальных документах. При ознакомлении и подписании протоколов и акта освидетельствования Лобанов В.А. каких-либо замечаний в данные документы не внес, факт управления транспортным средством не отрицал, в протоколе об административном правонарушении указал: «Управлял автомобилем, вчера употреблял спиртное». С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лобанова В.А. согласился. Правильность внесенных в процессуальные документы сведений Лобанов В.А. подтвердил своей личной подписью, в связи с чем, суд приходит к выводу, что он с ними согласился.

         Кроме того, вина Лобанова В.А. в содеянном подтверждается:

- письменными объяснениями понятых: <ФИО1> и <ФИО2> от 07.02.2021, отобранными инспектором ДПС в соответствии с частью 5 статьи 25.7 КоАП РФ, которая предусматривает, что в случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ, после разъяснения им статьи 17.9 КоАП РФ, согласно которым 07.02.2021 в их присутствии был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения Лобанов В.А., у которого установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,49 мг/л. С результатом освидетельствования Лобанов В.А. был согласен;

- телефонным сообщением неизвестной женщины от 07.02.2021, зарегистрированным в МО МВД России «Усть-Илимский» 07.02.2021 № 1496, о том, что в районе ПСХ «Ангара» двигается автомобиль серебристого цвета импортного производства, г/н <НОМЕР>, водитель в состоянии опьянения.

Суд признает каждое собранное доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований закона, относимыми, а также достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Не доверять им у суда оснований не имеется.

Фактов, которые бы свидетельствовали о злоупотреблении полномочиями инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский», в отношении Лобанова В.А. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Лобанов В.А. 07.02.2021 в 17 часов 37 минут на Промышленном шоссе в районе 3 км. в г. Усть-Илимске Иркутской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Согласно имеющейся в материалах дела карточки операции с ВУ Лобанов В.А., <ДАТА9> рождения, имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе и о запрете на управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством. Водительское удостоверение действительно до 14.07.2025<ДАТА>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что действия Лобанова В.А. не содержат уголовного наказуемого деяния. Согласно имеющихся в деле сведений ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» Лобанов В.А., <ДАТА9> рождения, ранее к административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Лобанова В.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащие квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для освобождения Лобанова В.А. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. 

При назначении административного наказания Лобанову В.А. суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 судом учитывается признание Лобановым В.А. вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Лобанову В.А. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Лобанова В.А. для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

При рассмотрении дела Лобановым В.А. заявлено ходатайство о предоставлении ему рассрочки уплаты административного штрафа на три месяца, в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

С учетом материального положения Лобанова В.А., принимая во внимание, что Лобанов В.А. на день рассмотрения дела не работает, суд полагает возможным заявленное Лобановым В.А. ходатайство удовлетворить, предоставить ему рассрочку уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ 04341383720, ░░░ 3808171041, ░░░ 380801001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000013400 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 012520101, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810145370000026, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ 18810438212150000501 (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 38 ░░ 029812 ░░ 07.02.2021).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░. ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░