Решение по делу № 2-1750/2018 от 22.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от исковых требований

22 августа 2018 года                                                                                         г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В.,

в отсутствии:

представителя истца - Деренской Е.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком на 3 года, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Рафиковой М.Р., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие,

при секретаре судебного заседания - Кузенковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/18 по иску Никулиной <ФИО1> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Никулина М.В. в лице своего представителя обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя истца об отказе от исковых требований судом проверены. Последствия отказа от исковых требований ему понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст.39,  ст.173,  абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Никулиной <ФИО1> от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения.

            Производство по гражданскому делу № 2-1750/18 по иску Никулиной <ФИО1> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения -  прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение  может быть обжаловано в Ставропольский районный суд  через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области в течение 15 дней  со дня вынесения определения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                       Е.В. Чернякова