Решение по делу № 12-18/2014 от 18.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года.                                                                               с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исмагилова Р. И. на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Исмагилов Р.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> управлявший автомашиной Опель Корса, государственный регистрационный знак А777КЕ/102, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.

Исмагилов Р.И. подал жалобу на постановление мирового судьи, где просит отменить постановление мирового судьи и дело производством прекратить по основаниям, что не выясняя его личность, мировой судья в постановлении привел сведения о его семейном положении, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, хотя данные о его личности в судебном заседании не исследовались, т.к. дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия и в материалах дела не содержались. Более того, что является существенным нарушением, учел его личность при мотивировании назначения наказания. Кроме этого судьей не правильно установлены иные обстоятельства, имеющие значение при вынесении решения по делу. Так, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в постановлении судья принимает во внимание в качестве отягчающего вину обстоятельства факт повторного совершения им однородного административного правонарушения, хотя он ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Судьей сделаны неверные выводы по результатам исследования материалов дела, в постановлении доказательства, подтверждающие его вину, не раскрыты, а лишь перечислены указанием их названия. От прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, понятые указанные сотрудниками ДПС в протоколах, не присутствовали при этом. Они были приглашены только после всех проведенных мероприятий и после составления протокола. При них ему пройти медицинское освидетельствование сотрудниками ДПС не предлагалось. Как установлено при рассмотрении дела исходя из данных протокола об административном правонарушении, событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. возле <адрес>. Однако, в это время он не управлял автомобилем, а находился во дворе дома, куда прибыл накануне вечером, о чем могут подтвердить свидетели, которые находились рядом.

В судебном заседании Исмагилов Р.И. поддержал жалобу.

Свидетель Хмелев А.А. в судебном заседании показал, что в декабре 2013 г. дату не помнит, его остановили сотрудники ГИБДД в затоне на <адрес> и попросили быть понятым, кого поймали он не видел, только голос слышал, из-за мороза прибор не работал и сотрудники ГИБДД предложили пройти медицинское освидетельствование, этот человек согласился. Права ему не были разъяснены, подписал и уехал.

Свидетель Султангареев И.И. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ они были в <адрес> во дворе по <адрес> с Исмагиловым Р.И., хотели поехать в аэропорт за матерью Исмагилова Р.И., но в это время подъехали сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование, Исмагилов Р.И. согласился, прибор не работал из-за мороза, предложили поехать в медицинское учреждение для освидетельствования, он согласился. Пригласили понятых, оформили протокол, копию протокола не дали. В аэропорт поехали на такси.

Выслушав Исмагилова Р.И., свидетелей, исследовав материалы дела, суд жалобу находит подлежащим оставлению без удовлетворения.

          Протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Исмагилова Р.И. составлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., также в материалах административного дела имеется протокол о направлении его на медицинское освидетельствование. В указанных протоколах Исмагилов Р.И. от объяснения и подписей отказался.

          Проанализировав добытые во время судебного заседания доказательства, а именно протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Исмагилова Р.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

          Согласно требований ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, непосредственно сам отказ от прохождения медицинского освидетельствования уже является административным правонарушением.

          Протоколы об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование в отношении Исмагилова Р.И. ДД.ММ.ГГГГ составлены в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ., в протоколе указано место совершения административного правонарушения - «<адрес>».

         Мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения Исмагиловым Р.И. административного правонарушения.

      Назначенное Исмагилову Р.И. наказание соответствует требованию ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Суд считает, что доводы Исмагилова Р.И., указанные в апелляционной жалобе не обоснованы, не могут явиться основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено КоАП РФ за совершенное заявителем правонарушение.

         Суд считает, что назначенное наказание Исмагилову Р.И. законно, обоснованно, соответствует нормам КоАП РФ и оснований для ее изменения не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

         Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ, от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Исмагилова Р. И. оставить без изменения, а жалобу Исмагилова Р.И. без удовлетворения.

        Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чекмагушевского районного суда РБ:                                    Э.А. Арсланова